Serie X69 e serie X79: differenza di prezzo giustificata?

[Bryn]

Cari amici,
da anni sto usando con "viva e vibrante soddisfazione" (per citare Crozza che imita Napolitano) un TS-639 Pro, a cui ora vorrei affiancare - oppure sostituire con - un modello più recente a 8 dischi. Come sapete, QNAP attualmente offre i modelli TS-869 e TS-879, le cui principali differenze si riducono a:

• Processore Dual-core i3-2120 a 3.3GHz sul TS-879 il luogo dell'Atom Dual-core a 2.13GHz sul TS-869
• 2GB di RAM DDR3 non espandibile sul TS-879 al posto di 1GB di RAM standard espandibile a 3GB sul modello TS-869
• Porte Gigabit espandibili sul modello TS-879
• Una porta USB 2.0 in meno sul modello TS-879

Ora, alla luce di queste (secondo me minime) differenze tra i due modelli, con sorpresa ho notato che il prezzo al pubblico di TS-879 è superiore di quasi il doppio rispetto al TS-869. È quindi mai possibile che un processore un po' più potente e la possibilità di espandere le porte Gigabit possa giustificare una differenza di prezzo di oltre 800 euro? Oppure mi è sfuggito qualcosa?

Attendo vostri commenti e considerazioni!

[luciano]

con "viva e vibrante soddisfazione" (per citare Crozza che imita Napolitano)

La differenza di prezzo è data dal processore e ti assicuro che, in termini di prestazioni, la differenza non è poca. Stesso dicasi per il discorso della memoria, la non espandibilità oltre i 2GB è un attuale limite del chipset Intel.

[Bryn]

La differenza di prezzo è data dal processore, in termini di prestazioni non è poca cosa

Per quanto riguarda le prestazioni, per caso hai qualche fonte da segnalarmi dove poter confrontare i benchmark tra due macchine analoghe delle due serie?

Direi invece di poter escludere che la differenza di prezzo sia data dal processore: un Core i3 212 a 3.3GHz costa circa 100 euro IVA inclusa, e la differenza con il costo di un Atom Dual core da 2,13 GHz è di circa 26 euro...

Qui un confronto di prezzo tra i due processori:

• Core I3 2120 - 3,3 Ghz - Cache L3 3 Mb
• Atom D2700 Intel Nm10

Mah...

[luciano]

ok per essere più precisi, è l'insieme processore + motherboard. La motherboard del 879 è basata sul chipset C206 che supporta memorie DDR3/ECC (molto + costose) e interfacce 10GbE.

[Bryn]

Grazie Luciano per la delucidazione. Nel frattempo, spulciando nel forum QNAP della casa madre, ho trovato questa risposta ufficiale di uno dei tecnici, che riassume la situazione:

For single or dual Gigabit LAN performance, the QNAP 869 Pro & 879 Pro are nearly identical from our lab test. (e.g. tops out at 222MB/s for read & write in trunking mode). You'll need to get 10GbE to see the speed difference.

If you need AES-256 data encryption, then the TS-879 Pro really shines when it comes to data encryption with almost no performance impact.

Another one is transcoding: The Atom can do real-time transcoding to 1 client; while the 879 Pro can provide the content to multiple clients without a sweat.

For general high-end business home user, TS-869 Pro is sufficient with large storage and upgradable RAM. If you have the extra cash, getting a TS-879 Pro will entitle you to upgradable CPU & RAM in the future after the warranty period is over.

[luciano]

Grazie a te per aver incollato quanto sopra.
Faccio solo una precisazione, circa la memoria. Quanto ho scritto sopra circa il limite a 2GB, dovuto alla limitazione del chipset, non è esatto. Il motivo per cui sul 879 versione tower la memoria non è espandibile è lo spazio interno. Il fattore di forma dello chassis è cosi compatto che non c'era spazio per uno zoccolo di espansione (difatti sulla versione rackmount del 879 il problema non sussiste e lo zoccolo c'è). Quindi come spiegava Jason sul forum ufficiale qui sopra, sulla versione tower bisogna attendere la scadenza della garanzia per poter sostituire la DIMM originale con una di maggiore capacità.... il motivo per cui, come per altri modelli, non è stato possibile mettere lo sticker della garanzia all'interno è che, sul 879 tower, bisogna smontare l'80% del NAS per arrivarci!