Consiglio RAID prestazionale

[ilMartiniano]

Salve a tutti, mi sta per arrivare un qnap 469 pro ed ho pensato di farci un raid 10 (2 gruppi di HD in raid 1 e i 2 gruppi in raid 0) ma cosi facendo "l'ago della bilancia" pende di piu sulla parte della sicurezza. Se volesi invece maggiore prestazione, cosa mi consigliate?

Grazie x i consigli

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[PiaNi]

Ho trovato questa recensione, ma non c'è il raid 10. però con il Raid 5 dovresti avere il miglior compromesso fra capienza e velocità di trasferimento.

http://www.xbitlabs.com/articles/networ ... html#sect0

[ilMartiniano]

Ti ringrazio per la risposta. In pratica la preview dice che il nas supporta meglio il raid5. Quindi ora la questione è...

... Meglio il raid10 con sicuramente una migliore performance (a parità di "sicurezza") ma a discapito della perdita del 50% o meglio un raid5 che comunque ben supportato e col guadagno di un po più di memoria?

Raid10
Pro: Performance / sicurezza (per via del raid 1)
Contro: Perdita del 50% della memoria

Raid5
Pro: performance / sicurezza (un po meno rispetto al raid1) / maggiore spazio di archiviazione
Contro: se si rompono 2 dischi ce l'80% di perdita dei dati



Se sbaglio correggetemi

Inviato dal mio GT-P5100 con Tapatalk 2

[ita3bc]

Permettimi di farti notare una cosa che forse - e sottolineo forse - non hai considerato. I tuoi dubbi sono più che legittimi ed è corretto considerare tutto per trovare il giusto compromesso tra la sicurezza e la performance del tuo sistema. Ma aggiungi anche nella bilancia il peso dell'importanza che dai ai dati che ci metti dentro al nas. Se per te questi dati (o parte di essi) sono molto importanti e, magari, sai già che ora come ora non puoi/vuoi prevedere un backup "serio"; allora, a mio avviso, l'ago della bilancia andrebbe spostato più verso la sicurezza.

Bye
Fred

[ilMartiniano]

Si hai ragione, ma per ovviare a un problema grosso di sicurezza magari mi affiderò a un sistema di backup esterno. Ma ripeto questo solo se notassi un problema serio riguardo la percentuale di sicurezza guadagnato. Figurati che io non mi fido nemmeno dei raid1, pero appunto come dicevo prima per quanto riguarda i raid punto piu sulle performance perche riguardo la sicurezza, sd voglio una percentuale alta mi affido a backup esterni

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[ita3bc]

Ottima cosa prevedere comunque e sempre una buona gestione del backup. Allora, in questo caso, io punterei al Raid10; a mio avviso non noteresti alcuna differenza sulla performance tra i due tipi di raid.

Bye
Fred

[ilMartiniano]

Ti ringrazio per gli ottimi consigli. A proposito sbaglio o con il raid10 guadagnerei un po piu di vita degli HD? ( Per una questione di minor clock in lettura e scrittura rispetto al raid5)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[ita3bc]

Mah!, direi che forse è anche vero. Ma credo che la differenza non sia tangibile e comunque non svincolata dagli hdd che hai. Il raid10 usa in sequenza i due radi1 e quindi le testine del secondo raid1, almeno finchè non si inizia a riempire, lavorano di meno....tuttavia tutti gli hdd sono comunque accesi.

Bye
Fred