TS-253be RAID0-1 hanno senso?

[Enigmisth]

Buongiorno,
Attualmente ho un TS-253be con due dischi da 4tb che ora devo sostituire con 2 da 8. Al momento i dischi non sono in raid, c'è semplicemente un processo che copia alcune cartelle da uno all'altro per fare un backup.

Ora in occasione della sosituzione dei dischi mi chiedevo, ha senso metterli in RAID0 o 1?

Raid0: Aumento la capacità e velocità ma se perdo un disco sono fregato
Raid1: Aumento l'affidabilità ma sacrifico un disco e non mi pare il caso.

L'ideale sarebbe un Raid0 ma come posso metterlo in sicurezza? Un HDD esterno da pochi euro su sui fare il backup?

O nel mio caso meglio avere due dischi separati e continuare a fare backup di specifiche cartelle più importanti?

[FFFAB]

Ciao,
non hai scritto alcuni dettagli FONDAMENTALI:

1) che uso ne fai del NAS??
2) la velocità maggiore del raid 0 come la sfrutteresti?? Trunk?? Un solo disco in genere satura la Gigabit...
3) Raid 0 aumenta la capacità rispetto a cosa??
4) Perché "l'ideale" sarebbe (per te) il R0??
5) Il "meglio" dell'ultima domanda a cosa si riferisce?? Rispetto a quale condizione inferiore??
6) Perché l'eventuale disco esterno per i backup lo prenderesti "da pochi euro" (della serie, più infimo è meglio è)??

E poi, un paio di considerazioni:

A) Il raid 0 non si espande
B) Il backup su dischi interni non è il massimo: meglio esterno e/o remoto (e ben pensato)
C) "Sono fregato" perché non puoi permetterti di perdere i dati o "sono fregato" perché ti tocca riconfigurare tutto da capo???

[Enigmisth]

Bhè tutte domande a cui non avevo minimamente pensato ^_^

1) Sul nas c'è TUTTO. Sui pc non tengo quasi nulla.. quindi sul nas ci sono file di lavoro, su cui lavoro in modo remoto sia in casa che fuori casa da 3 pc diversi, e ci sono anche file personali come foto/video ecc ecc... quindi l'uso è misto. I file di lavoro sono principalmente office e grafici come illustrator, photoshop, after effect, davinci resolve ecc

2) Nella mia ignoranza non so se la sfrutterei. Magari no
3) Aumenta la velocità rispetto all'avere due dischi separati. Ma punto più allo spazio che alla velocità
4) Se devo scegliere tra più velocità o più spazio scelgo più spazio. Semplicemente per questo tra i due è meglio o raid0 o nessun raid
5) Penso si sia capito nelle risposte precedenti.
6) Perchè ho speso un botto per i due dischi nuovi da 8Tb l'uno e per fare un backup completo mi servirebbe uno esterno da 16Tb. Al momento non posso prendere un altro disco da 16gb che costa troppo quindi ho pensato a un disco più economico. Nel senso... se tengo i due dischi singoli farei un backup sia interno, tra i due dischi senza raid, che esterno e a quel punto potrei permettermi uno più economico penso.

a) ok
b) si lo so, e per questo che pensavo a un ulteriore backup su disco più economico esterno. Pensavo magari di collegarlo a casa di mia madre e fare un backup incrementale da remoto copiando solo le modifiche giorno per giorno.
c) Sono fregato perchè c'è tutta la vita sul NAS, sia privata che lavorativa.

[FFFAB]

A parità di hardware, configura il NAS con un solo disco e metti l'altro esterno USB per i backup.

Il backup è un costo che dobbiamo sopportare se vogliamo sicurezza, non c'è storia... la coperta è sempre troppo corta, tiri da una parte e ti scopri dall'altra, tanto più vista la tua ultima frase "c'è tutta la vita sul NAS, sia privata che lavorativa".

E, per inciso, che senso ha tenere TUTTA la vita sul NAS?? In generale sul NAS terrò il materiale di cui ho bisogno per alimentare i servizi che utilizzo. Per stoccare i files di una vita non è che sia un gran bel luogo... c'è di meglio...

[Enigmisth]

A parità di hardware, configura il NAS con un solo disco e metti l'altro esterno USB per i backup.

Il backup è un costo che dobbiamo sopportare se vogliamo sicurezza, non c'è storia... la coperta è sempre troppo corta, tiri da una parte e ti scopri dall'altra, tanto più vista la tua ultima frase "c'è tutta la vita sul NAS, sia privata che lavorativa".

E, per inciso, che senso ha tenere TUTTA la vita sul NAS?? In generale sul NAS terrò il materiale di cui ho bisogno per alimentare i servizi che utilizzo. Per stoccare i files di una vita non è che sia un gran bel luogo... c'è di meglio...

Di meglio tipo? Utilizzo il NAS perchè mi sposto e cosi posso accedere a tutti i dati da ogni parte in cui vado, ci faccio anche i backup dei pc come documenti desktop e download sul NAS. Utilizzo 3 pc e 2 telefoni in base a dove sono e all'esigenza, sarebbe impensabile per me tenere i dati su un unico pc anzi che "online".

Un solo disco mi sta stretto, ne ho presi due appositamente. In ogni caso che tenga 2 dischi nel nas, e uno esterno di backup, o 1 inerno e uno esterno mi pare di capire che sconsigli il raid 0 o 1.

ps: Per cambiare i dischi e fare allo stesso tempo una nuova inizializzazione del NAS. Mi basta spegnere tutto cambiare i dischi e riaccendere e riparte l'installazione del sistema operativo?

[FFFAB]

Piano, piano, piano... sennò facciamo confusione entrambi...

Primo: io non ti ho sconsigliato il raid 1 (mentre ti sconsiglio il raid 0 ed anche il JBOD)... ho scritto "a parità di hardware", cioè con l'hardware a disposizione (1 NAS e 2 dischi) meglio un disco interno ed uno esterno per i backup. Se poi hai più dischi in cui fare i backup, ben vengano ed a quel punto (spazio permettendo) pensi di implementare, anche in un secondo momento, il raid 1.

Secondo: qua la faccenda si fa grossa e di concetto...
Posso non credere, vero?, che tu abbia bisogno sempre, costantemente disponibili anche i files vecchi (foto di quando eri bambino, foto dei tuoi figli neonati ora che sono adolescenti, documenti di 15 anni fa, video delle ferie estate 1994 ecc ecc)... SEMPRE COSTANTEMENTE ON LINE... ma perchè??? Se ti entra un ransoware nel NAS (direttamente nel NAS intendo, e non passando dai PC) e ti cripta tutto ad esempio, c'hai pensato???
Permettimi un consiglio: cambia visione, cambia letteralmente punto di vista... un NAS è un luogo non particolarmente sicuro in cui immagazzinare tons di dati. Usa in modo più furbo lo spazio, usa in modo ancora più furbo le credenziali ed i privilegi d'accesso, usa (e questo è sempre possibile) altri luoghi in cui conservare quei dati che non vuoi perdere ma che non usi. Un NAS lo si usa per i servizi che mette a disposizione, e non come cassaforte per i gioielli di famiglia (quelli li metto in banca o in una fossa in giardino o in una teca sotto allarme ecc): può certamente essere un luogo di backup (tanti qui su forum hanno un secondo NAS, magari vecchio, che usano SOLO per il suo servizio di backup), ma non è il tuo caso.
ESEMPIO BANALISSIMO: 2 hard disc esterni (USB), scollegati, chiusi in un cassetto, identici, in cui tenere copia (una in un disco ed una nell'altro) di quei files che non guardi/usi da anni... verificando di tanto in tanto che funzionino ancora (sia in accensione sia in indirizzamento files). Questo (banalissimo) è un luogo molto, ma proprio tanto, più sicuro di un NAS...

Il 90% degli utilizzatori di NAS sono nelle tue situazioni... ed alla fine della fiera la questione è sempre e solo economica: non mi posso permettere il denaro che serve per un valido backup?? Beh... allora non avrò un backup... e, crudelmente, "tutta la vita sul NAS, sia privata che lavorativa" non è al sicuro. Punto. Posso permettermi di perderla (la "vita informatica" intendo)??? Sì?? No?? Forse...??

Prova a pensare a quel giorno in cui ti svegli ed il tuo raid 0 (da 16TB se mai lo facessi con i nuovi dischi) non va, non funziona, fail ad un disco oppure nel raid 1 (o anche dischi singoli separati ma interni) hai preso il ransomware di cui sopra... prova a pensare quel giorno lì cosa fai, cosa pensi, come ti muovi...

Tu pensi ad aumentare le prestazioni (inutilizzabili mi par di capire) col raid 0 o consideri spazio sprecato il raid 1... io ti suggerisco di proteggere (spendendo se necessario) TUTTA LA TUA VITA PRIVATA E NON... sta a te scegliere, non a me

Fine pippone


Qnap ha disattivato la comoda pagina di inizializzazione:

https://start.qnap.com/it/

ma qui trovi una veloce guida che, seppur non recente, ti aiuta nei passaggi iniziali (che sono grossomodo gli stessi da sempre):

http://qnapsupport.net/qnap-first-time-installation/

[Enigmisth]

Piano, piano, piano... sennò facciamo confusione entrambi...

Primo: io non ti ho sconsigliato il raid 1 (mentre ti sconsiglio il raid 0 ed anche il JBOD)... ho scritto "a parità di hardware", cioè con l'hardware a disposizione (1 NAS e 2 dischi) meglio un disco interno ed uno esterno per i backup. Se poi hai più dischi in cui fare i backup, ben vengano ed a quel punto (spazio permettendo) pensi di implementare, anche in un secondo momento, il raid 1.

Secondo: qua la faccenda si fa grossa e di concetto...

Ok... afferrato il concetto.. però allora mi trovo spiazzato senza sapere come muovermi XD

Si può fare RAID 1 con un disco fuori, magari in un'altra casa, e uno dentro? Oppure bisognerebbe fare RAID 1 interno e poi backup su un altro esterno?!

I file di solito li tengo disponibili perchè foto e video vecchi, che non sono poi cosi vecchi parliamo di 5 anni si media, li edito nel tempo libero che non so mai quando è... quindi si al momento li utilizzo.
Sinceramente ho sempre pensato al nas come luogo sicuro...
Poi nel caso di virus come dici... intaccherebbe sia i dischi dentro che anche tutti quelli collegati e anche quelli in backup?!
Non ho mai pensato ad HDD o SD da tenere nel cassetto, sapevo che c'era il rischio si smagnetizzassero nel tempo.

I dischi nuovi sono due Ironwolf PRO da 8tb, metterne uno esterno USB in un HDD box mi pareva sprecato. Gli HDD interni al momento sono invece due WDred pro fa 2tb, quelli potrei metterli nel cassetto anche se però 2tb non sono sufficielnti a tenere tutto dovrei dividere la roba tra i due.

[Enigmisth]

Piano, piano, piano... sennò facciamo confusione entrambi...

Primo: io non ti ho sconsigliato il raid 1 (mentre ti sconsiglio il raid 0 ed anche il JBOD)... ho scritto "a parità di hardware", cioè con l'hardware a disposizione (1 NAS e 2 dischi) meglio un disco interno ed uno esterno per i backup. Se poi hai più dischi in cui fare i backup, ben vengano ed a quel punto (spazio permettendo) pensi di implementare, anche in un secondo momento, il raid 1.

Secondo: qua la faccenda si fa grossa e di concetto...
Posso non credere, vero?, che tu abbia bisogno sempre, costantemente disponibili anche i files vecchi (foto di quando eri bambino, foto dei tuoi figli neonati ora che sono adolescenti, documenti di 15 anni fa, video delle ferie estate 1994 ecc ecc)... SEMPRE COSTANTEMENTE ON LINE... ma perchè??? Se ti entra un ransoware nel NAS (direttamente nel NAS intendo, e non passando dai PC) e ti cripta tutto ad esempio, c'hai pensato???
Permettimi un consiglio: cambia visione, cambia letteralmente punto di vista... un NAS è un luogo non particolarmente sicuro in cui immagazzinare tons di dati. Usa in modo più furbo lo spazio, usa in modo ancora più furbo le credenziali ed i privilegi d'accesso, usa (e questo è sempre possibile) altri luoghi in cui conservare quei dati che non vuoi perdere ma che non usi. Un NAS lo si usa per i servizi che mette a disposizione, e non come cassaforte per i gioielli di famiglia (quelli li metto in banca o in una fossa in giardino o in una teca sotto allarme ecc): può certamente essere un luogo di backup (tanti qui su forum hanno un secondo NAS, magari vecchio, che usano SOLO per il suo servizio di backup), ma non è il tuo caso.
ESEMPIO BANALISSIMO: 2 hard disc esterni (USB), scollegati, chiusi in un cassetto, identici, in cui tenere copia (una in un disco ed una nell'altro) di quei files che non guardi/usi da anni... verificando di tanto in tanto che funzionino ancora (sia in accensione sia in indirizzamento files). Questo (banalissimo) è un luogo molto, ma proprio tanto, più sicuro di un NAS...

Il 90% degli utilizzatori di NAS sono nelle tue situazioni... ed alla fine della fiera la questione è sempre e solo economica: non mi posso permettere il denaro che serve per un valido backup?? Beh... allora non avrò un backup... e, crudelmente, "tutta la vita sul NAS, sia privata che lavorativa" non è al sicuro. Punto. Posso permettermi di perderla (la "vita informatica" intendo)??? Sì?? No?? Forse...??

Prova a pensare a quel giorno in cui ti svegli ed il tuo raid 0 (da 16TB se mai lo facessi con i nuovi dischi) non va, non funziona, fail ad un disco oppure nel raid 1 (o anche dischi singoli separati ma interni) hai preso il ransomware di cui sopra... prova a pensare quel giorno lì cosa fai, cosa pensi, come ti muovi...

Tu pensi ad aumentare le prestazioni (inutilizzabili mi par di capire) col raid 0 o consideri spazio sprecato il raid 1... io ti suggerisco di proteggere (spendendo se necessario) TUTTA LA TUA VITA PRIVATA E NON... sta a te scegliere, non a me

Fine pippone


Qnap ha disattivato la comoda pagina di inizializzazione:

https://start.qnap.com/it/

ma qui trovi una veloce guida che, seppur non recente, ti aiuta nei passaggi iniziali (che sono grossomodo gli stessi da sempre):

http://qnapsupport.net/qnap-first-time-installation/

In ogni caso il sunto mi pare di capire che è avere un backup esterno. Quindi:

1) 1 disco dentro e 1 disco fuori in raid 1 o comunque backup
2) 2 dischi dentro in raid 1 e 1 fuori in backup 8tb
3) 2 dischi dentro in raid 0 e 1 o più backup fuori 16tb

Come disco esterno per fare il backup incrementale o comunque giornaliero cosa è consigliato? va bene se prendo un HDD normale e lo metto in un box?!

[Enigmisth]

Alla fine ho optato per RAID 1 + backup esterno

Cavolo però ho notato da subito che questi ironwolf fanno un pò di rumore... una cosa inaspettata che non avevo considerato ed è un pò un problema. Gracchia come i packard bell di 20 anni fa