Ciao a tutti!
Sono a chiedere consiglio come da titolo su come riempire un ts453a in ufficio.
Il NAS è già in nostro possesso con 4 WD Red x 4TB in raid 5 (quindi 12 TB totali).
Dovrei usarlo come file station per l'ufficio fotografico, quindi tanti file raw, tanti jpg, e tanti video elaborati e non.
Ovviamente la lavorazione dei singoli file viene fatta copiando i contenuti su pc in locale e ricopiandoli poi indietro una volta elaborati.
Dato che avanza diverso spazio (al momento usiamo solo 4 TB), può essere conveniente cambiare uno dei dischi da 4 TB con un SSD e metterlo come cache?
Il disco "avanzato" lo aggiungerei ad un nuovo TS832x che verrà usato solo come unità di backup
Consiglio dischi x TS453A - uso foto
Re: Consiglio dischi x TS453A - uso foto
Ciao,
se le operazioni principali sono di lettura/scrittura, cache o non cache cambia veramente poco: dato che la spesa oggi non è eccessiva puoi pure provarla, ma non ti aspettare grosse differenze.
Spero tu sappia che diminuire il numero dischi di un raid non è possibile se non reinizializzando tutto: quindi va bene l'idea dei 3 dischi + SSD, ma devi backuppare e reinizializzare il NAS.
se le operazioni principali sono di lettura/scrittura, cache o non cache cambia veramente poco: dato che la spesa oggi non è eccessiva puoi pure provarla, ma non ti aspettare grosse differenze.
Spero tu sappia che diminuire il numero dischi di un raid non è possibile se non reinizializzando tutto: quindi va bene l'idea dei 3 dischi + SSD, ma devi backuppare e reinizializzare il NAS.
TS-453A 8Gb Kingston HyperX Impact CL9 (Seagate ST10000NM0086 + ST10000NE0008 )
Re: Consiglio dischi x TS453A - uso foto
Sì, so che devo reinizializzare il tutto, ma non è un problema.
Ma quindi la cache dove viene utile?
Ma quindi la cache dove viene utile?
Re: Consiglio dischi x TS453A - uso foto
Operazioni ripetute in primis, poi multi accesso su grande scala, o anche avere risposta più pronta (web server o database) o anche se virtualizzi.
Il tutto è un po' più fluido, ma nel tuo caso... a mio parere non cambia quasi niente...
In operazioni "banali" di lettura/scrittura non la "senti": non abbiamo parlato dell'infrastruttura, ma se hai un collegamento lan singolo (non in Link Aggr intendo) il collo di bottiglia è sempre la gigabit. E spesso rimane il "coso" più lento anche se aggreghi 2 porte... quindi...
Il tutto è un po' più fluido, ma nel tuo caso... a mio parere non cambia quasi niente...
In operazioni "banali" di lettura/scrittura non la "senti": non abbiamo parlato dell'infrastruttura, ma se hai un collegamento lan singolo (non in Link Aggr intendo) il collo di bottiglia è sempre la gigabit. E spesso rimane il "coso" più lento anche se aggreghi 2 porte... quindi...
TS-453A 8Gb Kingston HyperX Impact CL9 (Seagate ST10000NM0086 + ST10000NE0008 )