TS-453Be e rumore dischi 7200 rpm

[Darioit]

Sono passato da un TS-421 a un TS-453Be con 4 dischi da 4Tb in raid 5 wd4003ffbx wd red pro da 7200 rpm

Con il TS-421 perfetto, nessun rumore o risonanza, con il nuovo nas TS-453Be rumori, sibili e RONZIIII terribili, qualche suggerimento per ridurre il rumore oppure cambio marca di NAS?

Grazie

[Darioit]

seconda domanda il firmware si è aggiornato da solo all 4.4.1.1101, ma mancano tutte le impostazioni tipiche della versione 4.4.1 perchè?

[canislupus80]

Io sto usando dei dischi WdRed (quindi da 5400) e onestamente mi sembra veramente silenzioso (e sono uno che sente pure gli ultrasuoni).
Che impostazioni ti mancano???

[Darioit]

ad esempio controllo risorse non è quella dell'ultimo firmware, ma quello precedente.

[nothatkind]

Pure io ho dischi Wd Red, da 6Tb e non si sentono per niente. Ho il NAS in camera e non si sente nessun rumore.

[Darioit]

temperatura media dei dischi passata dai 41 ai 48 gradi, non non ci siamo per nulla!!!

[Darioit]

qts 4.4.1 va reinstallato, così si riesce a recuperare tutti i software all'ultima release

[Darioit]

mysqld sospeso, ma consuma il 30% di cpu (che farà?)

[Darioit]

adesso con gli altri utenti non posso accedere ai propri file

[Darioit]

Ho cercato sul sito quap la compatibilità e ho scoperto che i dischi WD4002FFWX sono compatibili con il modello TS-421, ma non con il TS-453Be

[canislupus80]

Ho cercato sul sito quap la compatibilità e ho scoperto che i dischi WD4002FFWX sono compatibili con il modello TS-421, ma non con il TS-453Be

Premesso che per mia deformazione professionale, tendo a cercare di verificare i problemi uno alla volta per non inserire del "rumore".
Siamo partiti con il rumore dei dischi, poi hai chiesto delle temperatura dei dischi, del versioning dei vari applicativi, poi il consumo di risorse Mysql e adesso dei problemi di accesso degli utenti.
Credo che dobbiamo andare per passi o rischiamo di perderci e non inquadrare il problema.
Il mancato supporto "ufficiale" da parte di Qnap relativamente ad un disco vuol dire tutto e niente.
Non sempre i laboratori possono testare ogni singolo disco che viene prodotto su tutti i nas presenti a catalogo (o fuori produzione).
Solitamente quando si hanno tanti problemi concomitanti si hanno due soluzioni:

1) Reinstallare il SO sul medesimo disco
2) Sostituire il disco con un altro modello e reinstallare il SO

Per carità potrebbe anche essere che la nuova versione di QTS abbia un bug rispetto al tuo specifico modello di Hard Disk, ma sarebbe un'eventualità abbastanza sfortunata.
In tutta onestà prima di cambiare marca o modello farei almeno un paio di prove per non trovarti in una situazione simile anche in futuro.

[Darioit]

Grazie canislupus80 del supporto, ma sono ormai abituato a questi problemi "informatici" da circa 35 anni (e non ti dico in azienda quante ne vedo), la critica era solo nei confronti Qnap che ha sostituito gli slot in solido alluminio (che smaltivano anche meglio il calore dei dischi) con plastica da due soldi che a causa dell'elevato numero di giri fa andare in risonanza la stessa plastica come lo chassis del nas.

I problemi dei permessi sinceramente non me li aspettavo, ovviamente li ho risolti con un semplice chmod, ma mi aspettavo una migrazione un po' più smart (mettendomi nei panni di un utente medio)

[mr_hyde]

Anche io 453Be, non posso dire che sia silenziosissimo ma riesco comunque a conviverci. Però io ho i WD Red "da poveri", ovvero quelli a 5400 RPM (4 da 3T).

Sul forum inglese effettivamente ci sono un po' di persone che riportano problemi di rumore con i 7200 e il 453B3, sospettano le maggiori vibrazioni e il case "in vera plastica" del 453Be.

Domanda: gli HD li hai avvitati? Il 453Be ti permette di montarli anche senza viti, forse con le viti potrebbe essere un po' meglio? (7200 io comunque li avviterei per sicurezza, già se non fossi così pigro lo farei anche con i miei 5400...)

Ciao,
Mr Hyde

[Darioit]

ieri ho fatto un po' di prove e ho notato che il grosso delle vibrazioni si trasferisce sullo chassis esterno che a sua volte è amplificato dalla superficie dove appoggia, in poche parole se tengo il nas in mano (senza che appoggi su nessuna superficie) diventa silenzioso.
Le guide non le ho avvitate, farò anche questa prova magari mettendo qualche materiale tra la slitta laterale e il disco per vedere se le vibrazioni si trasmettono meno

[canislupus80]

ieri ho fatto un po' di prove e ho notato che il grosso delle vibrazioni si trasferisce sullo chassis esterno che a sua volte è amplificato dalla superficie dove appoggia, in poche parole se tengo il nas in mano (senza che appoggi su nessuna superficie) diventa silenzioso.
Le guide non le ho avvitate, farò anche questa prova magari mettendo qualche materiale tra la slitta laterale e il disco per vedere se le vibrazioni si trasmettono meno

In alternativa se effettivamente la problematica è riconducibile ai dischi potresti mettere delle viti in silicone per bloccarli alle slitte.
Come scritto in precedenza con i miei dischi WdRed da povero (non ho necessità di grandi prestazioni), il Qnap è veramente silenzioso anche a pieno carico, molto di più del mio Synology.
Per capirci di notte il Qnap non si sente per niente, il Synology anche con le ventole in modalità silenziosa sembra un piccolo trattorino

[PiaNi]

Vado un po' OT.
Per quanto riguarda i RED "normali" cioè non i PRO, cercate di acquistare i EFAX e non gli EFRX.
Gli EFAX sono di ben altro livello rispetto agli EFRX.
La gestione della cache da 256MB, probabilmente unita ad un nuovo algoritmo, permette un valore costante di lettura di circa 250 MB/s su tutta la superficie del disco.
Anche il numore è leggermente inferiore rispetto al fratello EFRX.

[Darioit]

altro problemino, anzi problemone che pensavo di aver sistemato, all'inizio del post avevo detto che i permessi degli utenti erano un po' mischiati, nulla di preoccupante ho corretto con chown i permessi, finchè ho verificato che gli smartphone degli utenti che tramite Qfile fanno i backup dei propri dati sul nas e tutti davano lo stesso errore "accesso negato", tranne il mio perchè utilizzo Admin come utente
Ricontrollo da shell i permessi tutto a posto nessuna anomalia, cancello un'utente e lo ricreo stesso problema, creo un nuovo utente stesso problema, anche inserendolo nel gruppo Admin stesso problema non può scrivere nella sua $Home "Access Denied".

Ovviamente ho aperto un Ticket al supporto Qnap (per ora tutto tace), nessuna idea su dove possa essere l'inghippo?

[canislupus80]

Probabilmente l'app QFile ha bisogno di ulteriori permessi in qualche cartella di sistema o gli utenti devono far parte di un determinato gruppo che abbia almeno permessi di lettura/esecuzione,
Altre idee non mi vengono in mente purtroppo.

[canislupus80]

Vado un po' OT.
Per quanto riguarda i RED "normali" cioè non i PRO, cercate di acquistare i EFAX e non gli EFRX.
Gli EFAX sono di ben altro livello rispetto agli EFRX.
La gestione della cache da 256MB, probabilmente unita ad un nuovo algoritmo, permette un valore costante di lettura di circa 250 MB/s su tutta la superficie del disco.
Anche il numore è leggermente inferiore rispetto al fratello EFRX.

Ottima cosa da sapere... purtroppo i miei vecchi dischi (usati pochissimo) sono tutti EFRX...
Ma sicuramente opterò per questa versione con i nuovi...

[Darioit]

Secondo me è un problema di Apache perché filestation si appoggia su di esso, comunque ho preso 4 dischi da 8Tb WD80EFAX a 5400 rmp e parto con il firmware pulito sulla nas attuale, unico problema che devo fare un downgrade del firmware per montare i dischi su una nas TS-421 (arm) e fare la migrazione dei dati (anche se ho già un'altra copia dei dati e questo passaggio è solo puro divertimento )

Ovviamente la soluzione non è perseguibile per le diverse architetture hardware