RAID5 3×6TB statico, 10,74TB. E' corretto?

Discussioni sulle funzioni di RAID0/ RAID1/ Q-RAID1/RAID5/ dei NAS.
Rispondi
Avatar utente
PiaNi
Messaggi: 4321
Iscritto il: 25 ott 2011, 22:39
Località: Bari

RAID5 3×6TB statico, 10,74TB. E' corretto?

Messaggio da PiaNi »

Buon pomeriggio,

ho sostituito i miei 3 dischi da 4TB con 3 dischi da 6TB, avevo è ho un volume statico.
Ho una capacità totale disponibile dopo l'espansione di 10,74, ma mi dice che posso espanderla fino a 10,90, ma il tasto è disabilitato.

Stranamente l'espansione è durata pochi secondi, quando in passato, con il ts251 in raid1 passai dai dischi da 3TB ai 4TB impiegò diverse ore.

E' tutto corretto?
Allegati
crop.jpg
Gigabyte B550M Aorus Pro-P | Ryzen 5700x + Scythe Fuma 2 | nVidia RTX 3060 12GB | NVMe WDBlack 500GB + WD HC530 14TB
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: WD HC530 14TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 451+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
FFFAB
Messaggi: 4475
Iscritto il: 06 gen 2016, 19:44

Re: RAID5 3×6TB statico, 10,74TB. E' corretto?

Messaggio da FFFAB »

Ciao PiaNi,

tutto a posto: è la solita differenza fra spazio disponibile del volume col QTS e capacità "matematica" del gruppo raid.
Se il volume fosse uno SENZA il QTS (quindi da DataVol2 in poi) i 2 valori sarebbero identici.
In merito invece alla velocità di espansione.... sì, è strano. Hai usato la solita procedura di sostituzione uno ad uno dei dischi giusto???
: Walkman : TS-453A 8Gb Kingston HyperX Impact CL9 (Seagate ST10000NM0086 + ST10000NE0008 : Thumbup : )
Avatar utente
PiaNi
Messaggi: 4321
Iscritto il: 25 ott 2011, 22:39
Località: Bari

Re: RAID5 3×6TB statico, 10,74TB. E' corretto?

Messaggio da PiaNi »

FFFAB ha scritto: 13 mar 2018, 15:32 Hai usato la solita procedura di sostituzione uno ad uno dei dischi giusto???
No li ho tolti da spento, (ovviamente in momenti diversi) perchè sul 563 lo slot 1 e 2 sono duri da rimuovere, provati su altri uguali.

Tornando al raid è un raid1 statico creato sul TS-251, che poi ho trasferito sul 563 (sempre in raid1/2 dishi) e dopo qualche mese trasformato in raid5/3dischi.

Sarebbe il caso di dargli una svecchiata?

Altra cosa nei log, mi ritrovo:
Tipo Data Ora Utente IP origine Nome del computer Contenuto
Informazione 2018/03/13 15:04:23 System 127.0.0.1 localhost [Volume Volume1] Start ext4lazyinit.
Informazione 2018/03/13 15:11:17 System 127.0.0.1 localhost [Volume Volume1] Ext4lazyinit completed.
Informazione 2018/03/13 15:15:47 System 127.0.0.1 localhost [Volume Volume1] Successfully set threshold to 95%.


Che altro è?
Gigabyte B550M Aorus Pro-P | Ryzen 5700x + Scythe Fuma 2 | nVidia RTX 3060 12GB | NVMe WDBlack 500GB + WD HC530 14TB
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: WD HC530 14TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 451+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
FFFAB
Messaggi: 4475
Iscritto il: 06 gen 2016, 19:44

Re: RAID5 3×6TB statico, 10,74TB. E' corretto?

Messaggio da FFFAB »

Vado a memoria, ma riguarda gli inode e/o il journaling del f.s.

Azzardo l'ipotesi che il tempo di espansione del volume sia rientrato, automaticamente, nell'ultima sostituzione disco e conseguente ultima ricostruzione dell'array. Cmq va bene così.
Una ridefinizione del raid e reinstallazione di tutto ci può stare solo (a mio parere) se cambi e vuoi provare il pool, altrimenti lascia pure tutto così.
: Walkman : TS-453A 8Gb Kingston HyperX Impact CL9 (Seagate ST10000NM0086 + ST10000NE0008 : Thumbup : )
Avatar utente
PiaNi
Messaggi: 4321
Iscritto il: 25 ott 2011, 22:39
Località: Bari

Re: RAID5 3×6TB statico, 10,74TB. E' corretto?

Messaggio da PiaNi »

Non mi fido, non di te, ma di Qnap, ma me lo tengo così!! : Chessygrin :

Mi mette qualche dubbio la scritta in rosso...

Edit: qui c'è un calcolatore per la capacità disponibile. Vero che è per la serie enterprise, ma può essere un riferimento:
https://enterprise-nas.qnap.com/it-it/calculator/
Gigabyte B550M Aorus Pro-P | Ryzen 5700x + Scythe Fuma 2 | nVidia RTX 3060 12GB | NVMe WDBlack 500GB + WD HC530 14TB
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: WD HC530 14TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 451+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
FFFAB
Messaggi: 4475
Iscritto il: 06 gen 2016, 19:44

Re: RAID5 3×6TB statico, 10,74TB. E' corretto?

Messaggio da FFFAB »

Ho visto, grazie, ma...... TRIPLE MIRROR???? : Blink : : Blink : : Blink :
E da quando Qnap permette un mirror superiore a 2 ???
Coi Synology sono anni e anni che si può (fino a 4 cmq), ma con i Qnap non lo sapevo (e il manuale si premunisce di informare che aggiungere un disco ad un raid 1 (2 dischi) non è possibile....)
Mah.... soliti misteri del Sud Est Asiatico : Chessygrin :
: Walkman : TS-453A 8Gb Kingston HyperX Impact CL9 (Seagate ST10000NM0086 + ST10000NE0008 : Thumbup : )
FFFAB
Messaggi: 4475
Iscritto il: 06 gen 2016, 19:44

Re: RAID5 3×6TB statico, 10,74TB. E' corretto?

Messaggio da FFFAB »

Ah... ok.... serie Enterprise tenuta fuori dal manuale classico. Ho capito da solo....
: Walkman : TS-453A 8Gb Kingston HyperX Impact CL9 (Seagate ST10000NM0086 + ST10000NE0008 : Thumbup : )
Avatar utente
PiaNi
Messaggi: 4321
Iscritto il: 25 ott 2011, 22:39
Località: Bari

Re: RAID5 3×6TB statico, 10,74TB. E' corretto?

Messaggio da PiaNi »

Triple MIRROR, c'è sempre da imparare!! : Builder : : Builder : : Lol : : Lol :
Gigabyte B550M Aorus Pro-P | Ryzen 5700x + Scythe Fuma 2 | nVidia RTX 3060 12GB | NVMe WDBlack 500GB + WD HC530 14TB
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: WD HC530 14TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 451+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
Rispondi