Capacità diversa dei dischi in Raid5/6

[riccardoferrari]

Leggendo il manuale per la scelta del raid5 e 6 cè scritto "Si raccomanda di usare dischi rigidi della stessa marca e capacità per stabilire la capacità del disco rigido più efficiente."
Vorrei sapere cosa si rischia a usare capacita differenti? E' solo un discorso di performance o riguarda la stabilità del raid stesso?
Nel mio caso ho 5 dischi da 750GB e 1 da 2 TB se li utilizzo per un RAID 6 (o 5) cosa rischio?
NB. Sono tutti Wester Digital.
Grazie :?:

[edo]

Semplicemente che la capacità totale sarà uguale al disco più piccolo * per il numero di dischi totali. :o
Nessuno mette 4 dischi da 1TB e uno da 500GB dato che il sistema ne vedrebbe 5 da 500GB, meglio tenersi i 4 da 1TB .
Se poi i dischi hanno tempi di accesso differenti, il tempo di accesso e di lettura del RAID, sarà quello del disco peggiore, visto che gli altri lo dovranno aspettare.
Dato che si parla di RAID ad alte prestazioni e con macchine con costi abbastanza alti, spendere qualcosa per avere tutti i dischi con prestazioni identiche mi sembra a mio avviso doveroso. :D

[ciso73]

Quindi non è un problema procedere ad un acquisto di un HD sostitutivo da 3TB per poi in seguito, e all'occorrenza sostituire anche quello da 1,5TB?

[wozxyz]

No, ma fino a quando non sostituirai anche l'altro disco non potrai espandere la capacità del raid che, parlando di due dischi, immagino sia 0 o 1 e non 5 o 6 come nel titolo...

[ciso73]

Sì, grazie, e scusatemi, si tratta di un Raid 1.
Eventualmente chiedo di spostare la discussione in nuovo topic.

Ho optato lo stesso per la sostituzione di due dischi 1,5 TB con 2 nuovi WD red da 3,0 TB così da implementare lo spazio che stava mancando.
Il disco 2 difettoso è stato sostituito con il nuovo, è stato ricostruito ieri e tutto è ok.
Ora ho messo a ricostruire il disco 2.

Ma mi è venuto un dubbio: la capacità max del mio TS259 Pro: max 4 TB in totale.
Quindi si espanderà ai soli 4TB anziché ai possibili 6TB?

[wozxyz]

Dovresti poter utilizzare tutti i 6 TB. Dove hai visto che c'è un limite di 4 TB?

[ciso73]

Sull'imballaggio.
Ma anche nelle schede online.

[PiaNi]

La scheda on line è stata redatta nel 2010, sicuramente all'epoca era la capacità massima.
Se vedi l'elenco compatibilità ci sono modelli da 6TB.

[ciso73]

Sí, ma il modello lo comprai all'epoca. Fa stato la data di acquisto, quindi l'epoca della produzione o la data del firmware?

[PiaNi]

Perché hai ancora il firmware originale?!??!

Per il tuo è disponibile il 4.2.5.

[ciso73]

No, certo che no, ho fatto l'ultimissimo aggiornamento.
Quello che chiedo è se è il firmware aggiornato che implementa la possibilitá di aumentare la capienza dei dischi rigidi piuttosto che l'hardware.
Altrimenti non vedo cosa dovrebbe sconfessare una scheda tecnica che fornisce quelle limitazioni di capienza.

[PiaNi]

Non ho mai notato diverse rev. hardware con la stessa sigla.

[wozxyz]

Quando è uscito il 259, i dischi più capienti erano quelli da 2TB, quindi la scheda tecnica dava un massimo di 4 TB. Vedrai che potrai utilizzare tutti i 6TB.

[ciso73]

Ok, strano che davano un max corrispondente ai dischi rigidi in vendita all'epoca sul mercato. Non sembra una mossa furba da parte dell'azienda.
Comunque lunedí vi diró e ci toglieremo il dubbio.
Grazie!

[ciso73]

Buongiorno,
sono riuscito a espandere i dischi, ora vengono riconosciuti 2'749.20 GB per disco.
Grazie a tutti!

[wozxyz]

Bene!