x51 vs x53

[luciano]

scusa DjMarvel ma dove hai letto che il 251 supporta fino a 30 canali in contemporanea? Considerato che la serie x51 supporta un massimo di 24 licenze direi che c'è qualcosa che non mi torna...
Non puoi usare in contemporanea una VM e la videosorveglianza con un tale numero di cam fullHD, non ce la fa un dualcore Atom.

Circa il discorso delle risorse, credo che non sia sbagliato ma semplicemente il modo in cui vengono calcolate partendo dal fatto che la stazione di sorveglianza "non sa" della VM.

[DjMarvel]

si scusa, 24...
ma 8 sono un bel po' meno di 24, ed anche senza la VM non va benissimo.
Oramai mi accontento, non uso la VM, prenderò un server apposito, e per la videosorveglianza mi limito alla registrazione. Ma non lo consiglio a nessuno. Non dovrebbero pubblicizzare tanto funzioni che non è in grado di fare, anche perché non arriva a fare bene nemmeno il minimo.

[luciano]

24 è il numero di licenze installabili e ci sono sul mercato cam a 640x480 da 15/20fps che per alcuni utilizzi sono più che sufficienti.... non ti pare?

Non dovrebbero pubblicizzare tanto funzioni che non è in grado di fare, anche perché non arriva a fare bene nemmeno il minimo.

Non credo sia esatto, bisognava fare a monte una valutazione un pò più oculata di quelle che erano le tue necessità...

[DjMarvel]

Ok... è vero. Ma se sul sito qnap c'è uno strumento con tante opzioni specifiche che permette di valutare il nas tra tutti, non dovrebbero far comparire la serie x51 e tanto meno x31 come possibile scelta.
Se provi ad impostare 8 Cam fullhd in registrazione continua compare proprio x51.
Io non pretendevo di installare 24 Cam fullhd. Ma 8 si....

È poi da nessuna parte scrivono che si può fare una cosa alla volta. Da come li descrivono sembrano poter fare un po' tutto insieme. Ma anche solo la virtualizzazione non riesce a farla girare bene...

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[luciano]

stai dicendo che 8 cam senza nient'altro attivo (VM etc) e con 8GB di RAM ti danno ancora problemi? Di che tipo, visualizzazione a scatti nel live? Che risoluzione usi?

[DjMarvel]

stai dicendo che 8 cam senza nient'altro attivo (VM etc) e con 8GB di RAM ti danno ancora problemi? Di che tipo, visualizzazione a scatti nel live? Che risoluzione usi?

5 cam sono in fullhd, e 3 in hd
si, sempre nella pagina della videosorveglianza la cpu segna il 90% quasi costante. la visualizzazione anche via hdmi va a scatti. non è per niente fluida. la ram non viene minimamente toccata, quindi 8gb sono anche inutili. usare la vm quindi è improponibile.

[luciano]

marca/modello delle cam?

[DjMarvel]

Questi i modelli che uso. Tutti Hikvision
DS-2CD2712F-IS Versione Firmware V5.1.0 build 131202
DS-2CD2732F-IS Versione Firmware V5.2.3 build 141024
DS-2CD2632F-IS Versione Firmware V5.2.0 build 140721
DS-2CD2432F-IW Versione Firmware V5.2.3 build 141024

[luciano]

mi dici anche quante per quali modelli, cosi riporto lo scenario esatto al PM QNAP?
si mi mandi anche uno screenshot di come sono impostate tanto meglio.

[DjMarvel]

ieri qnap ha reso disponibile la 4.2
colto da un momento di pazzia ho deciso di fare un bel backup di 4tb, formattato tutto ed installato la 4.2
al momento con 5 cam usa il 18/20% della cpu. un'enormità meno.

e con il nuovo container riesco a far girare un database e java usando pochissime risorse. evitando di usare la virtualization station. una cosa fantastica
sembra rinato. mai andato così bene

[luciano]

mmh mi viene il dubbio che ci fosse un problema sul tuo NAS... forse reinstallando tutto da capo anche con la versione 4.1.x avresti ottenuto lo stesso risultato? Cmq buono a sapersi!