Aumentare capacità su TS-459 pro o cambio NAS?

[Daniele Leoni]

Ciao,

al momento ho un 459 pro con 4 HDD da 2TB. Lo spazio è quasi finito, quindi devo prendere una decisione. Aumento la dimensione dei dischi oppure cambio NAS aumentando il numero di cassetti? Lo uso solo come archivio dati e le prestazioni del 459 per me bastano.

Nel caso di espansione dei wd Red da 4tb che ne pensate? Li reggerebbe bene?

Grazie!

[MarcoM]

Non sono un esperto Qnap, ma dalle specifiche che leggo, non vedrei nessun motivo di cambiarlo, per archiviazione dati.
I 4 wd red mi sembra siano ottimi per il tuo nas.
Fai solo una valutazione economica del costo dischi vs cambio modello + acquisto 1/2 dischi.

[luciano]

Nel caso di espansione dei wd Red da 4tb che ne pensate? Li reggerebbe bene?

Purtroppo la serie x59 non supporta le nuove unità di espansione UX-500/800 che sarebbero state un'ottima soluzione alternativa/economica nel tuo caso... quindi non vedo altra strada che migrare a dischi di capacità superiore ("li regge" in che senso? )

[Daniele Leoni]

Grazie mille, procederò all'acquisto dei dischi e aumento la dimensione
Nel frattempo cercavo di vedere anche i NAS a 8 slot e c'è un sacco di confusione sul sito QNAP. Non si capisce mai in cosa si differenziano veramente i NAS gli uni dagli altri.

Se ci metti poi che quelli da 8 che stavo vedendo girano più o meno tutti intorno alla stessa cifra
Utenti finali
TS-870 Pro € 1300
TS-869L € 1100
Professionisti
TS-870 € 1200
TS-853 Pro € 1100
TS-869 Pro € 1050

La confusione aumenta ancora di più...
Per non parlare del fatto che non trovo da nessuna parte le date di presentazione dei prodotti, per capire ad esempio quale sia uscito prima e dopo..

Comunque grazie mille in ogni caso!

Daniele

[wozxyz]

Sono usciti prima gli 869, poi gli 870 e infine gli 853.

[luciano]

@Daniele Leoni

...e hai pure dimenticato il TS-851! Difatti, scherzi a parte, concordo sul fatto che sul sito non c'è effettivamente grande chiarezza, specie quando si tratta di scegliere e capire cosa è appena uscito e cosa no.
C'è un strumento online che aiuta nella scelta, lo trovi qui. Detto questo cerchiamo di fare chiarezza.

Innanzitutto il criterio di classificazione: nel caso dei TS-870/870Pro è il numero di porte LAN disponibili "di serie", 4 nel primo caso e 2 nel secondo (anche se l'870 ha cmq lo slot di espansione). Nel caso del 869Pro troviamo il display e i cassetti dei dischi con chiave che mancano invece sul 869L. Se ti stai chiedendo perchè hanno chiamato "Pro" l'870 che poi figura nella lista degli "utenti finali", beh non sei il solo!
Per il resto, la serie x51 è un evoluzione della x69; la x70 è decisamente Pro (secondo me entrambi i modelli visto che, tra tutti, sono gli unici che possono montare le schede 10Gb/s ) e, dulcis in fundo, appena uscita, la serie x53 che si pone nel mezzo tra x51 e x70 (anche se per prestazioni è più vicina alla x70).
Spero di aver fatto un pò di luce.

Mio consiglio? Se è per casa, prenderei un 851, se hai più budget l'853. Senza dimenticare di affiancarci degli hdd SERI, dove per seri intendo di classe enterprise.

[Daniele Leoni]

Si per casa, ci devo archiviare foto e fare streaming di film, ma in realtà attraverso il wifi (lento) quindi non è che serva chissa che velocità! Grazie delle dritte. Vi tengo aggiornati!

[Daniele Leoni]

Scusa una ultima domanda. Il mio 459 pro al momento legge e scrive a 100MByte/s con cavo diretto al computer e rete gigabit. Perché leggo che si può arrivare con link aggregation a 220, 410, ecc... sempre su gigabit?

Capisco che uno switch sarebbe in grado di usare le 2 o 4 porte del QNAP e gestire i flussi, ma poi al computer sempre 1gigabit massimo può entrare. Dico male?

Grazie ancora!

[MarcoM]

Esatto, se il computer ha una sola scheda, resta lì il collo di bottiglia.
Dello switch necessario e della configurazione per il link aggregation se ne è parlato in questo thread: http://www.qnapclub.it/viewtopic.php?f=50&t=10188.

[Daniele Leoni]

Per il momento ho deciso di non cambiare il NAS perché non ho soldi a sufficienza, quindi cambio i dischi e li metto da 4TB. Meglio i RED o PURPLE (allo stesso prezzo, 145euro cad.)?

[MarcoM]

Non ho mai provato i Purple, da quello che dice il sito della Wd per casa dovrebbero andare abbastanza bene entrambi, ma personalmente sceglierei i Red.

[luciano]

I Purple sono indicati da WD per la videosorveglianza, ovvero per una scrittura su disco molto frequente 24x7. Per un 4 bay casalingo i WD Red vanno bene, oppure i Seagate della stessa fascia.

[blackeagle]

Proprio ieri leggevo informazioni su wd Purple 6TB , sono indicati per video sorveglianza . Scrittura continua dati , grandi dimensioni . Penso che i red sono a posto per uso domestico , come detto da Luciano


Tapatalk on iPhone five