Virtualization Station

[ziomik]

Buongiorno a tutti,
attualmente ho un server della Synology e, facendo una ricerca, ho notato che i concorrenti principali sono per l'appunto QNAP.
Mi trovo in una situazione da dover installare un NAS al posto di un server in una piccola azienda dove attualmente esiste un server linux che viene usato principalmente per la condivisione e con una virtualizzazione di winxp che serve per una gestione di un software che i vari client utilizzano (alla fine anche qui è solamente una cartella condivisa... infatti stavo pensando nell'eventualità di usare wine).

Detto questo ho notato che Virtualization Station mi permetterebbe di gestire la cosa. Non ho ben capito però se è installabile in qualsiasi dispositivo QNAP. Eventualmente avete possibilità di consigliarmi quale farebbe al caso mio (con Virtualization Station), considerando che si necessita solamente di quanto scritto sopra.
Ringrazio per la disponibilità , ciau!

[luciano]

http://www.qnap.com/i/station/en/virtualization.php
http://www.qnap.com/i/station/download/ ... 3_0206.pdf
http://www.qnap.com/i/en/trade_teach/in ... ontent_top

[ziomik]

Azz.. che umano che è lei.. Desideravo un "contatto" da utente utilizzatore per questo ho scritto sul forum. Tali link gli ho già visualizzati..

Hai presente risposte tipo "Io ho questo e funziona alla grande" - "Io ti consiglio questo perchè..."
Cose così, capisci?
Grazie comunque, un saluto.

[luciano]

.... spesso gli utenti con 1 solo messaggio all'attivo - nella maggior parte dei casi - sono solo dei pigroni che una volta ottenute certe informazioni poi si acquietano.

Cmq stavo per aggiungere altre info (giuro! ). Ad esempio il fatto che i modelli TVS è stato recentemente deciso che non verranno distribuiti in Europa per motivi commerciali. Quindi puoi prendere in considerazione tutti i modelli della serie TS-x70 e x79. Quale modello dipende da diversi fattori, non ultimo il tuo budget, considera cmq che sono tutti modelli di fascia alta, perchè la virtualizzazione richiede parecchie risorse hw al crescere delle VM.

[ziomik]

Grazie Luciano, molto gentile..
Quindi, come avevo appurato dalla documentazione è proprio installabile solo nella "fascia alta".
diciamo che minimo ci vuole un ts-470 con aggiunta di un po di ram in più..
Considerato quello che devo fare speravo che fosse installabile anche dai "piccini" (il budget è di 600/900 euro max). Questo mi avrebbe evitato di costruire un server e avrei avuto il piacere di utilizzare un Qnap..

[dMajo]

Per la VS credo che il TS-470 non basti, ci vuole il Pro (dotato di i3) (oppure al TS-470 monti un i7-3770T)

In realtà c'è anche VirtualBox, non supportata ufficialmente, che gira anche sui Atom
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=255&t=91204
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=255&t=46665

[luciano]

Questo è quanto ho appena ricevuto dal Product Manager al riguardo:

Basically the minimum requirements are:
1. VT-x is required for CPU, Intel Core i3 is recommended, however Celeron is also OK with less performance
2. Memory need to be at least 4GB
According to the requirements above, you will know the models which support Virtualization Station.

Oppure come ha detto dMajo, c'è l'alternativa VBox del probo Philippe :)

[lele88]

ciao, ero indeciso tra un microserver hp e un ts-470, alla fine ho optato per un ts-470 con 10gb di ram (su internet si trova a prezzi accettabili e con 75€ ti fai un banco da 8gb di ram) per ora non ho virtualizzato windows ma solo linux (windows dovrebbe andare meglio visto che per ora i driver sono solo per lui). Per funzionare funziona l'unico problema è che è ancora un po' acerba (esempio la web console non prende bene il layout italiano e nella selezione dei sistemi non ci sono ancora arch o debian, tante altre distribuzioni si, anche ubuntu c'e' ma non ho ancora provato)

avevo un ts-469L ma io con virtualbox non mi sono trovato bene, spesso saltava la web gui, installava il sistema operativo e all'avvio dava problemi oppure era molto lento anche solo nelle webgui dei sistemi virtualizzati

ps: il 3770t lo puoi montare anche sul 470pro, le differenze sono che il 470 esce con 4 schede di rete ma con il celeron invece il 470pro con i3 ma senza 4 schede di rete (e costa circa 120€ in piu')... dipende se ti servono le schede di rete in piu' o solo un po' piu' di potenza (e rimangono comunque le due schede di rete gia' installate)

se serve altro fammi sapere

[ziomik]

Ciao,
molto bene, quindi potrei "rischiare" con un TS-470 PRO aggiungerci un po di ram e in termini di costi dovrei starci dentro.. Approfondisco un'attimo la cosa e poi concluderò. Grazie ancora

[dMajo]

avevo un ts-469L ma io con virtualbox non mi sono trovato bene, spesso saltava la web gui, installava il sistema operativo e all'avvio dava problemi oppure era molto lento anche solo nelle webgui dei sistemi virtualizzati

E vero, non è super prestazionale, ma dipende ha cosa servono le VM, di certo non puoi lavorarci in RDP pensando di sostituire un desktop corazzato oppure farci girare sopra MS SQL Datacenter.
Io sul 569/3GB avevo un W2k3r2 con DC, DNS e WSUS. Non ho mai avuto problemi, la webgui non l'ho praticamente mai utilizzata. Ogni tanto accedevo in rdp per l'ordinaria manutenzione di wsus e qualche modifica alle GPO per il deployment dei sw. Sicuramente un grosso risparmio energetico rispetto ad un'altra macchina dedicata per il DC.

@ziomik: ad ogni modo se devi virtualizzare, a prescindere dal virtualizzatore (sul forum inglese trovi persone che con gli x70 preferiscono comunque virtualbox) ti consiglio un TS-x70, supporta più ram, vitale per le virtualizzazioni ed ha il processore zoccolato (upgradabile)

[lele88]

provero' a riusare virtualbox e vedere come va, non ricordo i driver di virtualbox funzionano bene? perche' per la VS ci sono solo per windows.

io infatti sto pensando di prendere l'i7, il mio amico sta facendo un video su come montarlo ma risultano varie problematiche(la motherboard sembra non supportare il turbo boost, il dissipatore va sostituito ma devi fare delle modifiche e sempre la motherboard supporta solo la gestione di una ventola, dovresti mettere un altro regolatore). per questo sono indeciso se mettere l'i3 anche se dual core con ht e quad core con ht... beh altra vita...
vi terro' aggiornati

[dMajo]

http://www.meintechblog.de/2013/10/pimp ... -16gb-ram/

[lele88]

l'avevo visto, il problema è che se il processore (i7-3770T) e' un attimo sotto sforzo il raffreddamento passivo mi sa che non basta (il mio amico appena acceso ce l'aveva a circa 50 gradi da bios fai te...)

[dMajo]

Caro lele è il TDP del processore che conta in questo caso

http://ark.intel.com/it/products/53418/ ... e-2_60-GHz
http://ark.intel.com/it/products/65693/ ... e-3_30-GHz
http://ark.intel.com/it/products/65525/ ... o-3_70-GHz

L' i7 fra i tre (x70 e x70pro) è quello con il tdp più basso !!!
I processori bisogna saperli montare, usando la giusta quantità (e qualità) di pasta termoconduttrice. Non ci vuole una scienza, ma bisogna saperlo fare !!!