TS-212 o TS-119P II

[om__1]

Ciao a tutti,
vorrei porvi qualche domanda per confrontarmi e vedere se a scelta che sto per fare è giusta..
avevo aperto ieri, ma ho cancellato il topic per farne uno più chiaro..

vorrei acquistare un NAS ed utilizzarlo per fare:
- sincronizzazione dei documenti da 2 PC
- media server con video-foto-musica
- accesso da esterno ai dati

Poi mi farei un HDD esterno che terrei in un'altra casa e mensilmente collegherei al NAS per farmi la copia completa.

OPZIONE 1
fino ad oggi ho pensato di farmi un TS-212:
- HDD1 2TB con tutti i dati per fare da media server
- HDD2 2TB dove sincronizzare i 2 PC (con qsync?)

HDD USB da collegare mensilmente al NAS e fare backup di HDD2

OPZIONE 2
TS-119IIP
- HDD1 2TB (o 3 TB) con tutti i dati per fare da media server e dove sincronizzare i 2 PC (con qsync?)

HDD USB3 2TB da collegare mensilmente al NAS e fare backup di HDD 1


La mia domanda è : questa opzione 2 che pro e contro mi darebbe?


il TS-119 II P mi sembra più potente e con funzionalità migliori dal punto di vista di usura dischi e consumi,
sbaglio? essendo più potente dovrebbe darmi maggiore velocità?

il TS-212 mi darebbe il vantaggio di avere 2 dischi , quindi la possibilità fra un anno o poco più di comprarmi degli HDD più grandi (4TB o 6TB) e farmi anche un RAID cosi da avere maggiore sicurezza .

[luciano]

è presto detto, il 119 è sicuramente + potente di contro con un solo disco - facendo il backup una volta al mese - se ti si rompe il disco ...... la maggiori performance di un RAID-1 rispetto ad un singolo disco ci sono indubbiamente.

[wozxyz]

Io darei un'occhiata anche ai nuovi modelli TS-x20 e TS-x21. Magari il TS-220 può essere il giusto compromesso. Tieni presente che il 212 comincia ad ssere un po' deboluccio come configurazione hw. In particolare ha solo 256 MB di memoria e, già con il fw 3.8.3 lavorra subito con il file di swap.

Per quanto riguarda l'usura dischi non ci sono differenze, da dove viene la tua preoccupazione?

Anche i consumi sono molto simili per tutti i NAS di cui stiamo parlando.

[om__1]

avevo lasciato l'avviso via email disattivato...

mi sono accorto solo ora delle vostre risposte..


grazie per i consigli... alla fine ho preso la settimana scorsa un 212...

ci ho messo per adesso un WD red da 2 TB ..

ne aggiungerò un' altro nei primi mesi del 2014..

per adesso vi posso dire che noto qualche volta una incertezza nella grafica, ma fa quello che voglio io in maniera adeguata a quello che ho pagato..
sono soddisfatto


Oggi comincio ad usare la download station.. (oppure transmission?? cerco nel forum..) magari dopo questa operazione non sarò più soddisfatto

[om__1]

Io darei un'occhiata anche ai nuovi modelli TS-x20 e TS-x21. Magari il TS-220 può essere il giusto compromesso. Tieni presente che il 212 comincia ad ssere un po' deboluccio come configurazione hw. In particolare ha solo 256 MB di memoria e, già con il fw 3.8.3 lavorra subito con il file di swap.

ma dite che swappa già da subito ? nelle prestazione mi indica che hoil 40% di ram in uso...

[om__1]

ah tra l'altro una sorpresa..

sul sito c'è scritto che il 212 ha 3 porte usb2
3 x USB 2.0 port (front: 1; back: 2)

invece il mio ha 2 porte USB 3.0
e la frontale USB 2.0

[luciano]

il tuo allora è un TS-212P, rispetto al 212: CPU più potente, doppio della RAM (oltretutto DDR3 contro DDR2) e porte USB3 al posto delle USB2 ;) Cmq il modello è scritto da qualche parte sull'intefaccia di admin

confronto tra i due

[om__1]

il tuo allora è un TS-212P, rispetto al 212: CPU più potente, doppio della RAM (oltretutto DDR3 contro DDR2) e porte USB3 al posto delle USB2 ;) Cmq il modello è scritto da qualche parte sull'intefaccia di admin

confronto tra i due

magari... è un 212 con 2 usb 3.0....
https://lh3.googleusercontent.com/-fxaf ... no/nas.jpg

[luciano]

mmh mi pare molto strano... allora ribalto la domanda, come fai a dire che le porte sono USB3?

[om__1]

mmh mi pare molto strano... allora ribalto la domanda, come fai a dire che le porte sono USB3?

scrivere sono blu sarebbe banale vero

Comunque guardando i dispositivi collegati (in alto a dx)
se lo collego dietro viente fuori

Codice: Seleziona tutto

USB 3.0 dispositivo
WD My Book 1140

se lo collego alla porta anteriore invece

Codice: Seleziona tutto

USB 2.0 dispositivo
WD My Book 1140

comunque domani o un'altro giorno che sono a casa mi collego via terminale e faccio un lshw (si può fare sul nas vero?)

[om__1]

ho trovato questo topic
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=11&t=83576

[luciano]

..interessante. Allora è cosi, sembrerebbe che ci siano in giro dei 212 "non P" con porte USB3, domani chiedo al PM di QNAP e chiariamo il mistero.

[n3rv0x]

Confermo arrivato oggi un TS-212 con 2 porte usb 3.0 pagato euro € 165,00.

[wozxyz]

ma dite che swappa già da subito ? nelle prestazione mi indica che hoil 40% di ram in uso...

Il mio ha 256MB e, guardando con la app Qmanager, che mostra l'utilizzo della memoria fisica e dello swap, vedo che swappa appena acceso con un utilizzo della memoria fisica del 60-65%. Magari è il Logitech Media Server che consuma???

[n3rv0x]

Cpu 1.6, ram 256, con 2 usb 3.0 dietro.

[luciano]

Il fatto che la memoria di swap sia allocata non vuol dire che sia in uso perchè c'è un problema di disponibilità della memoria RAM....

[om__1]

Confermo..CPU 1.6 ,2 USB3.0, RAM 256

Codice: Seleziona tutto

Processor name  : Feroceon 88F6282 rev 1 (v5l) @ 1.6 GHz
BogoMIPS        : 1589.24
Features        : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x56
CPU architecture: 5TE
CPU variant     : 0x2
CPU part        : 0x131
CPU revision    : 1

Hardware        : Feroceon-KW ARM

[om__1]

molto contento di questa sorpresa che mi è arrivata...

se lo avessi saputo prima dell'acquisto l'avrei comprato ponendomi molte meno domande...

come mai QNAP non rende pubblica la cosa?