212 vs 219+

[luciano]

Meglio avere il tasto di accensione. Mi sembra di ricordare che non sempre il NAS riesce a mettere in standby i dischi esterni...

[buntu]

Grazie Luciano, ho preso questo

[yahweahh]

scusa ma in tutta la discussione mi sfugge qualche cosa.
Percè compri un hd ext per il backup ?
la prerogativa di un acquisto di un nas non è per eseguirvi dei backup sicuri?

[buntu]

Ciao yahweahh.
Ho preso un HD esterno perchè sul NAS ho due dischi in RAID1 che è vero che mi garantisce una doppia copia dei dati ma in realtà non si può considerare un backup come ho imparato anche in altri post su questo forum

[luciano]

Parole sante buntu!

@yahweahh
se la copia che fai sul NAS è una seconda copia dei dati che hai già su un PC/Mac siamo d'accordo che sei a posto. Ma se il NAS contiene l'unica copia dei dati - non importa se in RAID-1/5/6/10 - allora di fatto non hai un backup.

[Carlo__]

Perdonatemi, ma perchè il RAID 1 non è considerabile un backup?

Mi sto avvicinando da poco al mondo dei NAS e sono in procinto di prendere un 219+ II. Però ne vorrei sapere di più a proposito della questione RAID 1

[delsi]

Il raid 1 non è un backup.
Se nella peggiore delle ipotesi il nas incomincia a "dare i numeri" in scrittura sui dischi, ti giochi tutti i dati in un botto solo...

[Carlo__]

diciamo che però è davvero "la peggiore delle ipotesi"...di solito la condizione più accreditata in qst casi è il failure di uno dei 2 dischi, ecco perchè il RAIAD1 è considerato cmq sufficiente a preservare i dati...

[luciano]

Carlo il RAID (nessun tipo) può essere considerato un backup per il motivo che le "copie" dei dati sono sotto lo "stesso tetto", qualsiasi problema accada all'una - sia questo accidentale o voluto - è automaticamente riflesso sull'altra in maniera irreversibile. Un backup DEVE essere una copia separata e non influenzabile direttamente. In ultima analisi possiamo dire che il RAID è un'ulteriore, ma diversa categoria, di sicurezza dei dati.

[Carlo__]

Cmq grazie, imparo sempre qualcosa di nuovo