io quoto jekylljekyll ha scritto: Capisco che nessun prodotto è perfetto, ma qnap in base al costo dovrebbe almeno tendere alla perfezione.
Come dicevo, potrebbero essere dei problemi momentanei degli ultimi 2 firmware e spero che si stabilizzi di più il prodotto. Non che sia male, ma come dicevo, speravo qualcosa di meglio.
Se poi parliamo di freenas, allora io ho preso un QNAP perchè volevo togliere di mezzo l'ingombro e il rumore di un desktop che prima usavo più o meno come tale. E invece sta ancora lì.
Di certo non da problemi di lentezza nella copia, un emule adunanza con una GUI tramite la quale posso fare tutto, un server web veloce, stampante-scanner condivisi...
Tutto a discapito dell'ingrombo, del rumore e del consumo.
Ecco perchè ho scelto QNAP.
Però, dato il costo, mi aspettavo che, pur non senza problemi, queste cose le facesse bene.
Invece scopro che le fa, ma, almeno il TS-210, male.
Capisco che è un SOHO, ma anche il mio desktop non è mica per una multinazionale!!!
O solo perchè è SOHO o tra i meno cari (ma neanche il più economico), allora mi devo accontentare se quello per cui l'ho comprato lo fa male???
Riguardando ora l'immagine mi sono accorto che era gia` settata su 1500 il che vuol dire che non venivano utilizzati rame jumbo. 