QNAP Club Italia

Salve

sul mio qnap 439 (o 459...non ricordo bene) ho ricevuto segnalazione di "disco rimosso nello slot 2"
Il NAS monta 4 dischi WD Caviar GREEN da 1 TB in configurazione raid 5 . il quarto disco funge da hot spare

Dopo un riavvio e la rimozione e re-inserimento del disco non è cambiato nulla, quindi ho sostituito il disco con una SAMSUNG da 1 Tb che avevamo in magazzino (e che ora lavora come hot spare)

Secondo voi sarebbe molto importante recuperare un nuovo HD WD Green identico agli altri oppure posso tenere il samsung?

grazie
claudio

In teoria puoi lasciare il Samsung . Devi solo vedere le prestazioni del Samsung se coincidono al WD.

Tieni presente che i green sono fortemente sconsigliati per configurazioni RAID. Guarda le liste di compatibilità nel sito QNAP. Se usi il NAS per lavoro, ed hai dati importanti, sarebbe meglio pensarci e, di sicuro, tenere un back up esterno aggiornato.

grazie

confermo che il modello è un 439

1) Riguardo le prestazioni del samsung è sempre un po' difficile cofrontare due hdd . Effettivamente io ho sbattuto dentro il primo che mi capitava...ora cerco di capire, ma sicuramente è meglio averne 4 uguali..

2) ottima segnalazione sulla compatibility list. effettivamente ho visto il warning sul sito. Pensa che i WD Green li avevo comprati dal distributore insieme al QNAP! Acquisto unico....

dovrei scegliere dei RED?

Vi allego schermata del pannello di controllo. vi sembra ok?

grazie 1000
claudio

Le varianti sono tante io su un 459 ho 4 hd diversi tra loro di cui due green che lavorano da 4 anni senza nessun problema , i red sarebbero perfetti.

ma...voglio provare il green rotto in un pc... appena posso lo apro.
Tutto sommato non mi dispiacerbbe aumentare un po' lo storage disponibile. Alla fine con raid 5 + hotspare...non hai proprio questo esubero di spazio...

Mi conviene quindi stare su WD. Effettivamente i RED valgono la differenza? (a me delle prestazioni non importa granchè...mi basta l'affidabilità)

I red non fanno rumore , e sono perfetti per i NAS .
Un po' di fortuna ci vuole sempre , ma come qualità prezzo i wd red sono il meglio su mercato .



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il problema dei green è che nascono per i PC e, in caso di problemi come la riallocazione di un settore difettoso, fanno attendere i sistema operativo alcuni secondi, e lui aspetta tranquillo. Il RAID invece, se il disco non risponde subito, lo esclude e va in modalità degradata. Se uno vuole rischiare, può andargli bene, ma anche no...

ah ok, io pensavo che i green fossero hd disk con meno pretese energetiche.
evidentemente le differenze tecniche con il RED ci sono.
Ora valuto quale potrebbe essere il costo dell'operazione
tks
claudio

ciao
dopo aver inserito il nuovo disco ho lanciato un controllo dei settori (il disco non aveva l' OK verde dello smart)

Questo è lo screenshot

https://www.dropbox.com/s/ve6r2in4llwyr ... i.JPG?dl=0

Questa operazione mi sembra molto lunga. Ci sta impiegando diverse ore.
E' normale?

grazie
claudio