[Ts-420] Consiglio configurazione dischi
Inviato: 18 feb 2014, 19:35
Ciao a tutti.
Mi sono finalmente deciso a prendere un Nas QNAP, provenendo da un Nas home made con due dischi da 500 GB RAID 1.
Sono indeciso fra queste due possibili configurazioni:
1) 2 hdd da 2 TB in RAID 1 e uno dei due dischi da 500 GB da usare per i download.
2) 3 hdd da 1 TB in RAID 5 e uno dei due dischi da 500 GB da usare per i download.
In entrambe le configurazioni l'altro disco da 500 GB verrebbe connesso tramite USB 3 o eSata per i backup dei dati più importanti.
Le mie perplessità arrivano per quanto riguarda l'espandibilità futura. Nel primo caso aggiungerei semplicemente un altro disco da 2 TB e farei la migrazione in linea del raid da 1 a 5, nel secondo caso andrei a sostituire tutti i dischi con degli hdd da 2 TB.
Tralasciando la problematica della differenza di costo che mi sembra evidente e non la sto sottovalutando, in futuro se scelgo l'opzione 1, il disco da 2 TB dovrà essere necessariamente dello stesso modello di quelli già presenti (cioè dei WD20EFRX) o posso prendere un probabile modello successivo senza incorrere in problemi? Perché prevedo una espansione fra almeno 18 mesi, e non credo che il modello di HDD che ho menzionato durerà così tanto. Non perché non mi fidi ma perché immagino che Western Digital produrrà nuovi modelli che sostituiranno quelli presenti (come qualunque azienda sul pianeta fa per continuare ad esistere)...
Infine... Il modello da me scelto pensate sia adeguato tenendo conto che lo userei per:
- backup di dati importanti
- repository di foto e qualche video
- repository per film
- download station
Non lo userò come surveillance station e come media server. Per il secondo uso prevedo più dei media box Linux-like che facciano il Mount smb/nfs della share con i film e in ogni caso fra qualche mese.
Grazie in anticipo.
Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk
Mi sono finalmente deciso a prendere un Nas QNAP, provenendo da un Nas home made con due dischi da 500 GB RAID 1.
Sono indeciso fra queste due possibili configurazioni:
1) 2 hdd da 2 TB in RAID 1 e uno dei due dischi da 500 GB da usare per i download.
2) 3 hdd da 1 TB in RAID 5 e uno dei due dischi da 500 GB da usare per i download.
In entrambe le configurazioni l'altro disco da 500 GB verrebbe connesso tramite USB 3 o eSata per i backup dei dati più importanti.
Le mie perplessità arrivano per quanto riguarda l'espandibilità futura. Nel primo caso aggiungerei semplicemente un altro disco da 2 TB e farei la migrazione in linea del raid da 1 a 5, nel secondo caso andrei a sostituire tutti i dischi con degli hdd da 2 TB.
Tralasciando la problematica della differenza di costo che mi sembra evidente e non la sto sottovalutando, in futuro se scelgo l'opzione 1, il disco da 2 TB dovrà essere necessariamente dello stesso modello di quelli già presenti (cioè dei WD20EFRX) o posso prendere un probabile modello successivo senza incorrere in problemi? Perché prevedo una espansione fra almeno 18 mesi, e non credo che il modello di HDD che ho menzionato durerà così tanto. Non perché non mi fidi ma perché immagino che Western Digital produrrà nuovi modelli che sostituiranno quelli presenti (come qualunque azienda sul pianeta fa per continuare ad esistere)...
Infine... Il modello da me scelto pensate sia adeguato tenendo conto che lo userei per:
- backup di dati importanti
- repository di foto e qualche video
- repository per film
- download station
Non lo userò come surveillance station e come media server. Per il secondo uso prevedo più dei media box Linux-like che facciano il Mount smb/nfs della share con i film e in ogni caso fra qualche mese.
Grazie in anticipo.
Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk