QNAP Club Italia

Buonasera a tutti.
Mi sto accingendo a comprare un NAS e gradirei un vostro parere.

Ho già posseduto un NAS e precisamente un vecchio QNAP a 2 bay con processore Marvell (non ricordo il modello esatto) che ho pensionato a suo tempo per passare a un NAS home-made costituito da una scheda Atom e SO Linux decisamente più flessibile e performante.
Ora vorrei ritornare a usare un NAS. Sarei orientato verso uno con architettura Intel.

La mia prima esigenza oltre alle prestazioni è il risparmio energetico visto che questo dispositivo sarà acceso h24 7d/7d.

Sono indeciso se prendere un TS-269 Pro o un TS-469 Pro.
Da quello che vedo (correggetemi se sbaglio) i due NAS sono molto simili. L'unica differenza sta nel numero di bay....almeno così ho capito.
A parte la piccola differenza di prezzo il vantaggio del 469 Pro è l'espandibilità ma questa si paga con maggior prezzo di acquisto e maggiori consumi.
Il TS-269 Pro consuma 25W in funzione e 16W in sospensione mentre il TS-469 Pro consuma 43W in funzione e 25W in sospensione.
Tenete presente che penso lo utilizzerei sempre con 2 dischi.

Secondo voi val la pena spendere di più e consumare di più o il gioco non vale la candela ed è meglio risparmiare dei soldi sia ora (acquisto) che dopo (consumi).

Grazie a chi vorrà esprimere il suo punto di vista.

Saluti

Direi che ti sei risposto da solo. I 2 NAS hanno lo stesso processore e la stessa quantità di memoria. Le differenza stanno nel numero di porte LAN e USB, ma se non hai qualche particolare esigenza quelle del 269 bastano. Viste le specifiche però, non capisco perché il 469 consumi così tanto di più...

Per il consumo occorre poi vedere anche i dischi metterai.
A quale utilizzo sarà destinato il NAs?
Ci metti le foto? Ne fai tante? Scatti solo in jpg o anche in RAW?
Ci metti filmati video? Ne fai tanti?
Ci metti i film scaricati? Che dimensioni hanno? Ne scarichi tanti?
Prova a pensare anche allo spazio che ti servirà...per non doverti pentire magari fra un annetto...dover rivenderlo per comprarne uno più capiente!

Garluk ha scritto: Sono indeciso se prendere un TS-269 Pro o un TS-469 Pro.

Se non ti serve i cassettini con le chiavi e il display prenderei un 269L risparmiando qualcosa.....

wozxyz ha scritto: Viste le specifiche però, non capisco perché il 469 consumi così tanto di più...

...credo sia perchè il consumo è calcolato con tutti i dischi installati (quindi 2 su un 2 bay, 4 su un 4 bay etc).

Luciano ha scritto: ...credo sia perchè il consumo è calcolato con tutti i dischi installati (quindi 2 su un 2 bay, 4 su un 4 bay etc)...

E' un dubbio che ho da sempre. Io però credo che il consumo si riferisca al solo NAS. Dischi diversi hanno consumi troppo diversi e falserebbero la misurazione.

Solo restando in casa WD, ad esempio, abbiamo:
WD10EARX 5,30 Watt
WD4000FYYZ 9,70 Watt