Pagina 1 di 1

Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 26 gen 2011, 00:08
da Sghiz
Salve a tutti, mi sono presentato "di là" e come promesso inizio subito con un bel quesito business-oriented : Sailor :

Devo acquistare due NAS (nella fattispecie sono indeciso tra i due che ho scritto nel titolo del topic):
- uno servirà per archiviare tanti PDF (configurato con 4 dischi da 1 TB in raid 5 quindi = 3TB)
- l'altro farà da "backup server" per il NAS sopra e ospiterà anche il backup giornaliero di altri due server (configurato anche lui con 4 dischi da 1 TB in raid 5 quindi = 3TB) --in teoria logicamente dovrebbe essere più capiente visto che ci sono i backup degli altri server ma il fatto è che è volutamente sovradimensionato il primo : Wink :

Sono indeciso sui due modelli sopra che sostanzialmente differiscono per le seguenti caratteristiche:
419U+ procio marvell 1.6 GHz && 512MB ram
459U procio intel atom 7.8 GHz && 1 GB ram

Ma che differenza c'è tra
KRAUN NAS TS-459U-SP+ 4 BAIE BY QNAP
e
KRAUN NAS TS-459U-RP+ 4 BAIE BY QNAP
La differenza di prezzo è circa 100€ però sul sito americano li raggruppa in un unica scheda...

Tornando all'analisi, col 419 leggo che in lettura arriva a circa 110 mb/s e in scrittura si ferma a circa 50 mb/s. Per il 459 invece il grafico sul sito US riporta sempre circa 110 mb/s in lettura e in scrittura invece siamo sui 100 mb/s.
Considerando che di notte farò il backup del NAS per l'archiviazione nel NAS di backup, e che in mezzo c'è uno switch Gigabit, vorrei sapere quanto questi dettagli infieriscono sulle tempistiche di backup.
In realtà andrebbero considerati più fattori quali, lettura/scrittura del disco, quanti utenti sono attivi nello stesso momento (magari ci sono schedulati due backup nello stesso istante - ad esempio dati in arrivo da uno degli altri server nella rete che devo nackuppare) etc etc.
Per farla breve...volevo capire se tra i due c'è una differenza che può considerarsi sostanziale o marginale.

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 26 gen 2011, 00:19
da Sghiz
Sghiz ha scritto:459U procio intel atom 7.8 GHz && 1 GB ram
Ovviamente i 7.8 Ghz sono un errore di battitura.... : Chessygrin :
Nell'animo mio rimangono un bel sogno tutti su un unico core : Chef :

Ma non c'è la possibilità di modificare i messaggi su questo forum?
O è un problema mio sui permessi?

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 26 gen 2011, 00:29
da Sghiz
Sghiz ha scritto:Ma che differenza c'è tra
KRAUN NAS TS-459U-SP+ 4 BAIE BY QNAP
e
KRAUN NAS TS-459U-RP+ 4 BAIE BY QNAP
La differenza di prezzo è circa 100€ però sul sito americano li raggruppa in un unica scheda...

Prova a rispondermi da solo

Dal sito USA:
Redundant Power Supply
The TS-459U-RP+ is equipped with two power supply units, each of which is capable of supplying the power for the entire NAS independently. If one of the units fails, the other one will take over to supply the power to ensure continuous operation of the NAS. You can replace the failed power supply unit without turning off the server.

Così sembra di capire che RP stia per "reduntant supply" e SP (anche se non è scritto da nessuna parte) sarà a rigor di logica "single supply).
Chiedo comunque lumi agli esperti : PirateCap :

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 26 gen 2011, 17:35
da luciano
RP = Redudant Power
SP = Single Power

Kraun = QNAP.

Kraun è il nome che piazza CDC ai suoi prodotti, ma sono in tutto e per tutto QNAP.

Riguardo le performance direi che la differenza tra i due è abbastanza sostanziale, ma per i numeri "veri" bisognerebbe fare una prova col tuo scenario.

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 26 gen 2011, 20:09
da Sghiz
luciano ha scritto:Kraun è il nome che piazza CDC ai suoi prodotti, ma sono in tutto e per tutto QNAP
mmm difatti sto vedendo di acquistarli da uno dei miei distributori (che per l'appunto è CDC)...

Penso che se opterò per un 459 sarà sicuramente single power...
Ora non mi resta che fare ancora 4 conti sulle prestazioni / rapporto prezzo e poi concludere.

Pensavo di abbinarci hard disk da 1 TB l'uno della seagate.
Posso chiedervi di preciso come lavora la remote replication nel caso che dal NAS primario elimino un file?
Lo elimina anche nella remote destination?

Thanks

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 26 gen 2011, 21:09
da luciano
Riguardo la Remote Replication, nel ultimo firmware (per ora solo in Beta) è stata introdotta la Real Time Remote Replication che - come si evince da nome - consente un replicazione in tempo reale tra sorgente e destinazione. Finora infatti la replicazione poteva avvenire solo ad orari preimpostati.

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 26 gen 2011, 22:46
da Sghiz
Si però non ho capito come funziona questa cosa:

Sul NAS ho il file pippo.txt e nella remote destination pure (perchè la remote replication è attiva).
L'utente cancella il file pippo.txt adesso dal NAS principale.
Nella remote destination cosa succede (a prescindere se "live" o in "differita")?
Il file rimane o viene eliminato anche da questa?

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 27 gen 2011, 08:07
da paca1160
Io non ho mai provato (non ho un altro NAS su cui fare il back up) ma nella configurazione del job di replicazione c'è il check "Elimina file aggiuntivi dalla destinazione remota" che indica se cancellare dalla destinazione i file che non sono più presenti nel server sorgente.
Se spuntato fa un mirroring altrimenti "semplicemente" copia i file nuovi o modificati lasciando tutto il resto com'è.

Qui http://docs.qnap.com/nas/ita/index.html puoi trovare tutte le informazioni.

Ciao

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 27 gen 2011, 11:48
da luciano
Esattamente come ha detto paca1160.

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 27 gen 2011, 11:59
da drego85
Luciano,
la Real Time Remote Replication è supportata solo dai modelli x86 giusto?! Quindi tutta la linea "Pro" è inclusa?

Re: Qnap 419U+ VS 459U

Inviato: 27 gen 2011, 13:57
da luciano
Si esatto.