QNAP Club Italia

Salve a tutti, sono un newbie del forum.
Qualche giorno fa m'è apparsa la schermata d'avvio del PC con RAID 1 Mirror "Degraded" e uno dei due HDD gemelli segnala Error Occurred (0).
Premetto che ho una configurazione con disco SSD S.O. e applicazioni e poi due HDD gemelli in RAID1 dove salvo i dati, quindi non si tratta di un NAS.
Ho preso il pc assemblato già configurato col RAID e ho un controller Intel SATA. Non mi risulta installato nessun software almeno facilmente riconoscibile per l'interfacciamento/monitoraggio del RAID a PC avviato.
La domanda principale è:
Basta che prenda un HDD equivalente a quello che pare sia "andato"?
Ovvero un "HARD DISK INTERNO 3.5" WESTERN DIGITAL PURPLE 2TB 7200RPM 64MB SATA3" e procedo a ficcarlo al posto di quello danneggiato (che ho nel mentre identificato?)? Oppure posso già fare un upgrade e ad esempio cominciare a metter su un HDD da 4TB, ipotesi, per poi all'eventuale rottura dell'altro, sostituire?
Oppure ci sono procedure più raffinate da seguire?
È la prima volta che mi capita ed è anche la prima volta che ho un pc con questa configurazione, quindi non so bene come muovermi,
Grazie a tutti.

Ciao,
parlando in teoria, puoi già passare (se vuoi) ad un disco più grande in previsione di una possibile futura espansione del raid.
Nel mondo NAS è una pratica consueta e "furba" per ottimizzare i costi in previsione futura: se posso permettermi un disco maggiore e se so che prima o poi il raid sarà da espandere, tanto vale sfruttare la sfiga del disco rotto e cambiarlo con uno maggiore (denaro permettendo...ovvio...).
In genere il controller raid (sia su mobo che su scheda separata) ha un firmware basico (tipo bios) che si occuperà del rebuild dell'array: l'unico aspetto da vedere è se il rebuild sarà automatico o da avviare manualmente.
Spegni il PC, cambi il disco e riavvii: quello che devi fare dopo... dipende...

Grazie mille mila FFFAB!
Mi cerco subito un 4TB (almeno) !
Ciao

Ah, come il tenente Colombo:
ancora una domanda, sempre da newbie, ovviamente l'HDD nuovo dovrà avere in comune numero di giri 7200, SATA III?
Sì/no?
Che altro?

ehm, no, non è detto... va bene anche un 5400: oramai sono tutti sufficientemente veloci da avere un tempo di "gestione raid" (andrebbe capita 'sta cosa... prendila per buona) compatibilissima con "vecchi" 7200.

I dischi Sata (a livello di controller integrato) sono tutti retrocompatibili quindi non ci sono problemi.

PS: Ovvio che se mai esistesse una lista di modelli suggeriti da quel particolare controller dischi, andrebbe seguita: non sarebbe la Bibbia ma... perchè complicarsi la vita??

Non acquistare dischi in SMR:

https://it.wikipedia.org/wiki/Shingled_ ... _recording

come i WD Red EFAX nei tagli 2 --> 6TB

https://www.westerndigital.com/products ... wd-red-hdd

Potresti andare su un IronWolf ST4000VNxxxx (o superiore) della Segate, oppure sui WD Red PLUS (codice EFRX).

Ok, credo che andrò su WD Red Plus da 3TB,
grazie, thanks, gracias!

FFFAB ha scritto: ↑15 ott 2020, 17:29 Potresti andare su un IronWolf ST4000VNxxxx (o superiore) della Segate, oppure sui WD Red PLUS (codice EFRX).

Che marca è?

Cmq la WD continua a fare un casino con le sigle, ci sono EFAX fra i RED ed i RED PLUS.

Come?? Non la conosci?? Fa dischi talmente buoni che le sue nuove presentazioni sono proprio delle Segate...

Il casino è "solo" perché i Red normali sono SMR solo fra 2 e 6 TB, quindi gli EFAX 8TB non sono SMR e quindi sarebbe inutile chiamarli Plus... aspetta... ... ehm... ... dunque... ... sì, è proprio un bel casino...

Io simpatizzo per WD e devo tenermi i pdf sul desktop per verificare, visto che potrebbe capitare qualche occasione sulla baia....