QNAP Club Italia

Ciao a tutti,
sono nuovo del forum e vi ringrazio in anticipo per tutte le nuove conoscenze che sicuramente mi passerete.
Premetto che sono inesperto nel campo ma vorrei cominciare a farvi alcune domande, le prime sicuramente molto basic, per delucidarmi le idee. Sono in possesso da qualche giorno di un NAS ts-128 (con 4 tera di spazio) che utilizzerò in ambito casalingo per fare backup video-foto-documenti.

Sul pc fisso che possiedo monto 3 dischi, il primo con i video (1 tera occupato), il secondo per le foto e documenti (500gb occupato) e un ssd per il sistema e programmi vari.

1 domanda) Vorrei per prima cosa fare un bck delle foto e dei video. Meglio che utilizzo NETBak Replicator per duplicare il tutto su NAS o al contrario spostare tutto su NAS e fare il bck su pc?
Nel primo caso ho notato che il bck automatico lo posso indirizzare solo in una singola cartella condivisa sul NAS, non so se sia molto corretto se poi volessi condividerle.
Nel secondo caso invece che software dovrei utilizzare?

Grazie a tutti in anticipo

se guardi in questa pagina trovi il manuale utente https://www.qnap.com/it-it/support/con_show.php?cid=11
se guardi in questa pagina trovi i tutorial https://www.qnap.com/it-it/how-to/tutorial/

buono studio!

Grazie mille questi mi servono sicuramente, con calma studierò le varie funzionalità.
Le guide però non rispondono al quesito posto, meglio la soluzione NAS to PC o PC to NAS. Generalmente come si fa? Avessi un nas a doppio dico non avrei problemi, lascerei tutto li in RAID, ma così un bck devo averlo.

Grazie

sta spiegato tutto nei link che ti ho dato, per il resto sta solo alla tua conoscenza.

Steven ha scritto: ↑29 apr 2020, 14:45 Avessi un nas a doppio dico non avrei problemi, lascerei tutto li in RAID, ma così un bck devo averlo.

Ciao,
il raid non è un backup, mai!!!

https://tinyurl.com/ycqtofh5

Se avessi un NAS a due bay configurato con un raid 1, avresti esattamente gli stessi problemi: i files si possono perdere per ventordici mila modi diversi, raid o non raid.
La rottura disco è evento relativamente raro: più frequenti sono errori involontari, malware, virus, ransomware, problemi elettrici, errori incomprensibili che non ti permettono di montare una partizione apparentemente "sana", rotture di NAS che si portano dietro anche i dischi, furti ecc ecc

Quello che chiedi non ha UNA risposta, ma diverse: l'uso del NAS qual è?? L'hai comprato per che motivo specifico (o insieme di motivi)?? Che i files siano su 2 supporti diversi (disco del PC e disco del NAS) è già un discreto livello di sicurezza, ma COME gestisci tutto questo?? Chi e come accede a files?? Per come la vedi tu e per l'uso che ne fai, è più probabile perdere i dati sul PC o sul NAS??

Devi affrontare la questione (tutt'altro che banale) da diverse prospettive, e rispondere in maniera esaustiva è, oggettivamente, impossibile.
Ha ragione Selvaggi: devi per prima cosa avere della basi che, senza offesa, a mio parere mancano e poi devi un po' progettarti su misura il tuo sistema di backup... e che il flusso sia PC --> NAS o il contrario... beh... è un fatto al momento secondario.

Ciao,
grazie delle risposte. Cercherò di spiegarmi:

1) RAID -> grazie del link, ho letto e ora la questione mi è abbastanza chiara. Ho sempre pensato alla sola "rottura del disco" ma effettivamente gli agenti sono molti.

2) Ho comprato in NAS per questi motivi
- bck foto, ci pseudo lavoro quindi "devo averle con me" e su cloud per il momento non posso andarci (poca banda)
- mediateca, ho parecchi video e vorrei avere un bck dei miei video e poterli vedere con plex dalla tv di casa
- bck documenti, ma qui si parla di pochi gb
come li gestisco? bella domanda, l'idea iniziale, prima di acquistare in nas, era di fare il bck sul NAS in questo modo:
- foto da pc su NAS (se elimano da pc non si eliminano dal NAS)
- video da NAS a PC (bidirezionale, se elimino da una parte si eliminano anche dall'altra - con tutti i rischi del caso)
ma poi ho scoperto la differenza tra bck e sincronizzazione e mi sono saltati fuori parecchi dubbi per questo ho chiesto a voi.

Queste sono le prime cose che devo sistemare poi ho altre cosette che svilupperò con calma.

Allora...a grandi linee:

A) Foto: "averle con me" che significa?? Averle disponibili on-line da remoto (accedendo al NAS)???

B) Video: sul NAS hai i files in linea (usati da Plex) e su PC (o altro) hai le copie INUTILIZZATE. Visto che il backup in genere NON SI TOCCA (i suoi files più sono "nascosti" meglio è) non ti conviene che sia su PC (è scomodo anche da attuare un backup NAS-->PC): fossi in te, sposterei un disco interno al PC (quello più grande) come esterno USB collegato al NAS. Un utente (CHE FA SOLO QUESTO), si occupa della sincronizzazione NAS <--> USB, meglio con una sincro unidirezionale NAS --> USB con eliminazione files in destinazione (questo lo fai solo se dei video ti interessa poco).
Per fare questo, usa HBS3.
Su PC di video non ce ne sono, se non quelli che stai eventualmente scaricando/elaborando: appena pronti, li carichi (prima con una copia poi l'eliminazione su PC se la copia ha avuto successo, mai fare un taglia/incolla) da PC a NAS e la sincro (o il backup) si occuperà in automatico della copia NAS-->USB.


C) Documenti: qui secondo me è meglio il classico backup multiplo PC --> NAS. I files in linea sono su PC (elaborazione, consultazione ecc) ed il NAS (una sua cartella NON accessibile da admin) si occupa della tenuta dei backup (meglio se multipli... in base allo spazio.... ad esempio uno al giorno per 30 giorni... al 31esimo backup viene cancellato quello più vecchio). Per questa funzione ci sono mille programmi: io uso il semplicissimo Cobian, con collegamento ftp PC--NAS: serve un altro utente (sul NAS) che verrà usato per impostare Cobian e che sarà l'unico ad accedere alla cartella di backup.
Spazio permettendo, questa cartella potrebbe essere sul disco USB.

PS: Se ti servono i documenti in linea da remoto, meglio usare QSync fra PC e NAS, creando un'ulteriore cartella (sul NAS) che sarà unicamente la sincro dei files da PC ma che NON C'ENTRA NIENTE COL BACKUP!!!

PS: Plex su quel NAS è un mattone non indifferente... io userei un server DLNA più leggero, tipo Emby che oggi pare andare molto bene. Ti linko un post dell'utente Selvaggi che ci tiene aggiornati sulle sue evoluzioni:

viewtopic.php?f=60&t=15819

Buongiorno,

rispondo per punti:

A) corretto, vorrei accedere al NAS dall'esterno della mia rete.

B) questa soluzione è ottima ma per il momento, non avendo un HD esterno da collegare al NAS, posso abilitare HBS3 per fare la sincro unidirezionale verso il mio disco f: del pc?

C) otimo, ho installato Cobian e lo sto provando, vi aggiorno.

Non ho capito come funziona Qsync ma su questo trovo molte guide quindi prima di far domande studio.

Grazie valuterò Emby

ah scusate, sul mio disco NAS da 4t è meglio che creo più volumi (1 per i video, 1 per le foto e 1 per documenti vari) oppure un unico volume dove mettere tutto?

Uno solo, lavori di cartelle e privilegi.
B) direttamente no (ed è meglio così): al momento, fai copia manuale quando occorre. Metti esterno USB (al NAS) un disco del PC, non serve a niente tenerlo interno nel tuo caso.

ah ok quindi devo acquistare un adattatore SATA->USB e lo collego direttamente al NAS giusto?

ultima cosa poi faccio svariate prove, foto, come le gestisco una volta caricate sul nas? con photo station o altro?

Grazie

Esatto e più che un box ti suggerisco una dock USB3 (su Amazon a 20/25 euro trovi un po' di tutto) che ti diventa comoda per collegare rapidamente anche altri dischi in futuro.

Per le foto, uno le gestisce come si trova meglio: PhotStation è certamente da provare, ma qui ti consiglio poco perché dipende da tanti fattori.
In riferimento al discorso backup, le foto in linea stanno sul NAS (come i video) perché servono per l'accesso esterno e la gestione in generale: il backup va fatto quindi su disco esterno USB assieme ai video. Se hai poca banda, non ti aspettare miracoli nell'accesso esterno...sarà MOLTO lento... un cloud automatizzato (caricato cioè da HBS3) non sarebbe da scartare a priori: almeno, una volta completato, sfrutti un'alta velocità fornita dal gestore (se tu vai piano in upload, andrai SEMPRE piano OGNI VOLTA che accedi alle foto da remoto).

hai un marca e/o modello in particolare (che hai provato magari) così vado sul sicuro?

già immagino, strutturo tutto poi, in teoria, entro l'anno dovrebbero portare la fibra altrimenti proverò con Eolo o qualcosa di simile. Caxxo non è possibile essere messi così nel 2020, adesso sto andando in 4g pensa te, unica soluzione altrimenti andavo in 0,1 in upload.

Orico da un bay a 22 euro.

Ciao a tutti,

per le foto, per il momento, ho fatto in questo modo.
- Creata una cartella condivisa sul NAS (Fototeca).
- Tramite Cobian, ad ogni accesso, faccio fare un bck da NAS a un disco del PC (f:). Questo disco lo proteggo totalmente da lettura e scrittura se non dall'utente "utente_fototeca" che mi fa il bck
- Quando devo lavorare sulle foto accedo direttamente al percorso di rete, ho creato un nuovo percorso di rete fototeca

Che ne dite? per il momento ho fatto così poi vedo di comprarmi un adattatore e collegare il disco direttamente tramite usb. E quanto avrò la fibra farò direttamente il bck su cloud

Domanda: chi è "utente_fototeca"?? Definito dove??
E chi è che dal PC accede a fototeca?? Quale utente del NAS intendo.

Non è un sistema che mi piace: il disco su PC è vulnerabile...è un "backup" un po' zoppo. Io lo cambierei appena possibile.

l'infrastruttura non è in dominio quindi ho creato lo stesso utente "utente_fototeca" in locale e su nas. Poi in windows, sul disco f:, ho dato l'accesso in lettura/scrittura sono a questo utente. Sul nas stessa cosa, ho dato accesso alla share solo a questo utente e admin.
Sostanzialmente solo l'utente admin può accedere alla fototeca solo passando dalla share di rete.
E' sbagliato? non so se sono stato chiaro.

dici che è vulnerabile perché appunto è sul pc?
è anche vero che se mi rubano il nas e ho affianco un disco usb mi rubano tutto al volo, mentre (forse) il pc fisso mi resta li visto l'ingombro.

Mah... io ci vedo un limite di sicurezza nell'accesso al disco F:
Windows non è che sia tutta questa grande sicurezza in termini di multiutenza... l'admin di Windows ci mette 0.2 secondi a "riprendersi" il controllo di F: ed un malware lo sa.
Cmq vabbè... hai già scritto che poi metterai il disco USB al NAS...
PS: Il problema del furto si affronta con il criptaggio e non con "forse meglio questo di quello"....ma è un altro discorso... ciao.

chiaro che si affronta con il criptaggio ma in caso di furto ok salvo il dato ma il materiale lo perdo lo stesso se non faccio backup in luoghi diversi. Fossi un azienda o un libero professionista farei altre scelte ma nel mio caso non è quello che mi interessa maggiormente quindi il "forse meglio questo di quello" in alcuni casi specifici ti salva.

In questi ultimi anni windows ha aumentato la sicurezza sui suoi sistemi sbaglio? se utilizzo una buona password e la modifico spesso con le dovute precauzioni abbasso di molto il rischio.

Avevo io frainteso il discorso furto... come hai giustamente sottolineato, ho interpretato il tuo come un problema di appropriazione di dati e non come perdita fine a sé stessa...
Sulla questione Windows invece vorrei approfondire perché mi interessa: se l'utente amministratore di Windows riserva una cartella (o come nel tuo caso un intero disco) all'utente XY e lui stesso si tira fuori da lettura/scrittura, un malware nel PC preso durante una sessione di admin, non può ri-attribuirsi la cartella (o l'intero disco)?? Usi normalmente Windows come utente limitato (non amministratore)??
Do talmente poco credito alla sicurezza Windows che è un aspetto che non ho mai considerato...