Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
Buona sera,
Ho un dubbio che non mi fa dormire:
A seguito di un aggiornamento andato male, ho eseguito la procedura per ripristinare il fw del nas in oggetto.
Nell occasione ho sostituito i 4 dischi esistenti con 4 nuovi Red da 4 Tera cad.
Ho impostato il Raid 5 , ma alla fine mi ritrovo con un volume di soli 6 Tera .
È capitato ancora anche a qualcuno di voi?
Grazie
Allego screenshot.
Ho un dubbio che non mi fa dormire:
A seguito di un aggiornamento andato male, ho eseguito la procedura per ripristinare il fw del nas in oggetto.
Nell occasione ho sostituito i 4 dischi esistenti con 4 nuovi Red da 4 Tera cad.
Ho impostato il Raid 5 , ma alla fine mi ritrovo con un volume di soli 6 Tera .
È capitato ancora anche a qualcuno di voi?
Grazie
Allego screenshot.
Re: Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
I dischi precedenti che dimensione avevano?
Gigabyte B550M Aorus Pro-P | Ryzen 5700x + Scythe Fuma 2 | nVidia RTX 3060 12GB | NVMe WDBlack 500GB + WD HC530 14TB
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: WD HC530 14TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 451+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: WD HC530 14TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 451+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
Re: Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
I dischi precedenti erano da un Tera cadauno
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
Re: Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
Ciao,
i dischi sono nuovi?? Tutti??
Non ricordo se il tuo NAS supporta i pool: hai creato un volume statico o, se possibile, un pool con "sopra" un volume più piccolo ed eventualmente anche riservato spazio per le istantanee??
i dischi sono nuovi?? Tutti??
Non ricordo se il tuo NAS supporta i pool: hai creato un volume statico o, se possibile, un pool con "sopra" un volume più piccolo ed eventualmente anche riservato spazio per le istantanee??


Re: Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
Ciao,
è un vecchio post lo so, comunque nel frattempo magari hai risolto il problema e puoi darmi una mano... Sono nuovo nel forum, mi sono iscritto perchè ho un problema simile al tuo e cercavo informazioni utili: con il Synology che ho a casa uso l'hybrid raid e non ho questo tipo di problemi, posso fare una macedonia di dischi di vario formato e mi da lo stesso il massimo dello spazio possibile... Comunque nel mio caso, con un Qnap469 sono passato da un mix di dischi da 0.5 e 1TB in raid 1 a 4 dischi da 2 TB (1.82 per la precisione) in raid 5 e mi vede solo 2.63 TB e non 5.46 di spazio totale come dovrebbe secondo il calcolatore RAID.
Idee?
è un vecchio post lo so, comunque nel frattempo magari hai risolto il problema e puoi darmi una mano... Sono nuovo nel forum, mi sono iscritto perchè ho un problema simile al tuo e cercavo informazioni utili: con il Synology che ho a casa uso l'hybrid raid e non ho questo tipo di problemi, posso fare una macedonia di dischi di vario formato e mi da lo stesso il massimo dello spazio possibile... Comunque nel mio caso, con un Qnap469 sono passato da un mix di dischi da 0.5 e 1TB in raid 1 a 4 dischi da 2 TB (1.82 per la precisione) in raid 5 e mi vede solo 2.63 TB e non 5.46 di spazio totale come dovrebbe secondo il calcolatore RAID.
Idee?
Re: Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
Hai creato un volume statico o thin/thick?
Gigabyte B550M Aorus Pro-P | Ryzen 5700x + Scythe Fuma 2 | nVidia RTX 3060 12GB | NVMe WDBlack 500GB + WD HC530 14TB
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: WD HC530 14TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 451+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: WD HC530 14TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 451+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
Re: Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
Ho ripreso il volume statico che c'era all'inizio.
Re: Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
Ciao,
già guardato se in Gestisci --> Sostituzione dischi 1 a 1 c'è il tasto Espandi capacità cliccabile??
Se sì, io lo cliccherei
PS: C'è la sezione per le presentazioni
già guardato se in Gestisci --> Sostituzione dischi 1 a 1 c'è il tasto Espandi capacità cliccabile??
Se sì, io lo cliccherei

PS: C'è la sezione per le presentazioni



Re: Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
Ti ringrazio molto, effettivamente c’era l’indicazione “espandi” in gestisci: l’ho cliccata e ora sta lavorando... Non sono riuscito a farlo dall’ufficio con il Qnap davanti al naso ma, grazie al tuo aiuto, ci sto riuscendo in remoto con l’ipad dal letto di casa... Ho provato piu’ volte ad espandere la capacita’ dal livello superiore dell’interfaccia utente cliccando la funzione “espandi volume” e poi mi bloccavo. Non sono piu’ tornato in “gestisci e poi sostituisci dischi ad 1 ad 1” perche’ avevo gia’ sostituito tutti i dischi e non mi sembrava logico trovare li la funzione di espansione del volume. Devo ammettere che, ora che lo so, mi sento un’idiota... Sul Synology l’operazione e’meno laboriosa perche’, utilizzando l’hybrid raid, la sostituzione di un disco, con uno di maggiore capacita’, e la successiva espansione del volume, avvengono in 1 solo passaggio. MILLE GRAZIE ANCORA!
Re: Ts-439 4 dischi da 4T in raid5 ma vede solo 6 Tera totali
Eh... anch'io provengo (oramai meglio dire provenivo) dal mondo Synology e dal suo apprezzatissimo DSM (che in parte ho lodato anche su questo forum, attirando alcune critiche).
Incapperai ancora in qualche "incomprensione" del QTS, qualcosa che poteva essere implementato meglio o almeno posto in un luogo dell'interfaccia più consono.
Io ho avuto un Qnap per la prima volta circa 4 anni e mezzo fa e allora il QTS era ben diverso (in negativo) rispetto ad oggi: credo che in quel periodo chi abbia fatto il salto Syno --> Qnap sia rimasto deluso e non pochi NAS saranno volati fuori dalla finestra...
Ora la situazione è migliorata enormemente e Qnap ha fatto poderosi salti in avanti, ma qualche virgola da sistemare c'è ancora: se non altro non hanno paura di sperimentare (qualche volta con un totale fallimento) mentre Synology è certamente più conservatrice.
Ci vorrebbe (qui sul forum lo abbiamo detto tante volte) un Qnalogy o un Synap, e si avrebbe un NAS perfetto.
Incapperai ancora in qualche "incomprensione" del QTS, qualcosa che poteva essere implementato meglio o almeno posto in un luogo dell'interfaccia più consono.
Io ho avuto un Qnap per la prima volta circa 4 anni e mezzo fa e allora il QTS era ben diverso (in negativo) rispetto ad oggi: credo che in quel periodo chi abbia fatto il salto Syno --> Qnap sia rimasto deluso e non pochi NAS saranno volati fuori dalla finestra...
Ora la situazione è migliorata enormemente e Qnap ha fatto poderosi salti in avanti, ma qualche virgola da sistemare c'è ancora: se non altro non hanno paura di sperimentare (qualche volta con un totale fallimento) mentre Synology è certamente più conservatrice.
Ci vorrebbe (qui sul forum lo abbiamo detto tante volte) un Qnalogy o un Synap, e si avrebbe un NAS perfetto.

