QNAP Club Italia

ho un ts-212 che uso principalmente come repository di video vari. Mi piacerebbe poterli classificare e ricercare per argomenti ma con plex e emby (che credo facciano al mio caso) il mio ts212 non ce la fa.
Quale modello minimo mi puo servire all'uopo? con quali carattristiche di ram e processore? e quanto potrei ricavare dal mio ts212 assolutamente perfetto? Grazie dei consigli

Ciao, i modelli avvantaggiati sono quelli che utilizzano CPU intel con quick sync, eccoti un elenco preso direttamente dal sito PLEX:


Perciò dal TS 251+ in poi.
Come ram dipende dal modello che scegli, ma più è meglio è!

grazie, il piu economico sarebbe il 251 o puo essere che ci sia di meno?

io ho il 251 con 8gb di ram e credo sia il minimo per farlo andare bene

DjMarvel ha scritto:io ho il 251 con 8gb di ram e credo sia il minimo per farlo andare bene

Confermo

Il 251 (dual core) è fuori produzione e dunque in certi casi si trova ad un prezzo più alto di e 251+ che è quad-core.
Perciò apri gli occhi!!

quindi il consiglio finale per la soluzione piu economica ma in grado di far girar bene plex è il 251+? A meno di non trovare un buon 251 usato, ho capito bene?
E per caso c'è qualche altro server (che so, Emby o altri) che garantisca quello che mi serve (classificare i miei files video si storia scienze e viaggi con tag miei inseriti da me e poi navigare tra essi ) e che richieda un nas meno costoso?
Grazie a tutti

Emby non lo uso, ma so che è meno esigente come risorse hardware del nas.
Trovi la app client Emby sulla TV, o lo userai sul PC?

PiaNi ha scritto: ↑05 apr 2019, 09:24 Emby non lo uso, ma so che è meno esigente come risorse hardware del nas.
Trovi la app client Emby sulla TV, o lo userai sul PC?

Entrambi, c'è sulle smart samsung; l'idea è alimentare da pc e ricercare e fruire da tv.
Emby gira anche sul 212, ma non sono ancora riuscto a ottenere risultati accettabili.
Grazie

Il 212 è datato, almeno che non lo usi solo come contenitore e Emby server lo installi nel pc.

Nel caso non vuoi tenere in funzione anche il pc, credo che il TS-231P sia sufficiente.

Per emby ma non per plex, giusto?

Inviato dal mio LEX720 utilizzando Tapatalk

Il terzetto puoi farlo benissimo anche con plex.

NAS: contenitore
PC: server
TV: player

Lo uso gli mkv H265, dove il nas non ce la fa (TS-563 con CPU AMD).
Nello specifico il pc è un notebook con CPU intel con quick sync video, di diversi anni fa.

in tal caso dovrei tenere sempre acceso il pc e non mi piace.
Potrei dedicare un muletto al server da tenere acceso, ma mi chiedo: il server sarebbe pilotabile dall'altro pc via lan o dovrebbe essere obbligatoriamente pilotato dal "suo" pc, quindi dal muletto?
Perchè nel primo caso potrei piazzare il muletto chiuso (è un laptop) vicino al nas e non aprirlo mai salvo emergenze.
Nel secondo caso dovrei spesso accedere al muletto e non mi piace come idea.
Grazie
p.s. nel mio caso l'esigenza del server non credo sia la trascodifica perchè mi pare la facciai il tv, l'esigenza primaria è la classificazione (che vorrei fare dal pc principale) e la ricerca che vorrei fare dal tv.

Al server plex puoi accedere via brower mettendo IP:32400 da qualsiasi pc della lan.
Se poi devi accedere al pc per windows, io sto usando Chrome remote desktop, è una estensione di chrome, comodo e non devi installare nulla.
C'è anche la app per android.

La transcodifica con plex non è una scienza esatta e al 99% la fa il server, per uesto è molto più esigente degli altri software come Emby.

La classifcazione la fa il server, ed una volta creata la libreria puoi decidere se rilanciarla manualmene o automaticamente alle ore X o ogni volta che c'è una modifica nella cartalla contenitrice.

Provo a riassumere per vedere se ho capito.
1. Plex: a) è necessario un 251+ o un buon 251 usato per farlo girare su nas
b) posso usare un pc dedicato e in tal caso posso tenerlo acceso fisso e chiuso e pilotarlo dal pc
principale con IP:32400
c) quindi tengo i contenuti sul ts-212, plex sul pc muletto, governo il server e ne classifico i contenuti
dal pc principale e ricerco e fruisco da TV.

2. Emby: valgono le stesse soluzioni, ma per farlo girare su NAS è sufficiente un 231P


Ho capito o mi sono perso qualcosa?
Infine:
3. Ci sono altri server piu "economici" ma in grado di classificare con tag miei?
Grazie a tutti

Su plex confermo tutto, per Emby non avendolo mai provato non confermo.

al punto 1b, è sottinteso che puoi mantenere il nas attuale, tranne se ha un transfert-rate scarsissimo!!

Hai tutto l'harware necessario, puoi fare già delle prove

Il notebbok che cpu ha?

Il nas credo vada bene, oggi con twonky o anche col suo dlna vedo tranquillamente in tutti i tv di casa.
il notebook è un ibm r60e, un po vecchiotto Intel Core Duo T2300 , nn so se è il caso di montarci un ssd interno, dici che ce la fa?

Con il DLNA vanno bene anche le pendrive collegate al router, lì la potenza non serve.

Con Plex cambia tutto, c'è transcodifica video e audio lato server (in tempo reale), e se non vuoi interruzioni serve un po' di potenza.

Il Core Duo T2300 non ha l'intel Quick Video Sync sfruttato da Plex, ma dovrebbe essere potente a sufficienza per Plex, potrai avere qualche problemino con mkv in H265 e alto bitrate.

Certo mi rendo sempre piu conto che a me Plex servirebbe solo per classificazione e ricerca e invece devo prendermi tutto il pacco anche con la decodifica e le conseguenti esigenze in termini di risorse. Perciò mi piacerebbe ci fosse un server piu leggero che facesse solo classificazione e ricerca demandando la decodifica al DLNA (o al tv, non ci capisco molto....).
Twonky (che non so se decodifica) gira benissimo sul mio 212 ma non classifica. Emby pure succhia un po (forse meno di plex), vediamo se qualcuno mi suggerisce alternative.
Io intanto mi sto costruendo un sw che mi riempie un excel a partire dalle directories del nas e su cui metterò i miei tag. Non è una soluzione ottimale, nel senso che rende asincroni ricerca e fruizione, ma finchè non trovo di meglio, o non mi decido a cambiare nas o a implementare la soluzione che mi avete suggerito (nas, pc1, pc2) ...........
Grazie a tutti
P.s. ma un raspberry mi potrebbe essere utile o non c'entra nulla? e kodi?

Salve contenitore21,

contenitore21 ha scritto: ↑08 apr 2019, 15:52 Certo mi rendo sempre piu conto che a me Plex servirebbe solo per classificazione e ricerca e invece devo prendermi tutto il pacco anche con la decodifica e le conseguenti esigenze in termini di risorse. Perciò mi piacerebbe ci fosse un server piu leggero che facesse solo classificazione e ricerca demandando la decodifica al DLNA (o al tv, non ci capisco molto....).
Twonky (che non so se decodifica) gira benissimo sul mio 212 ma non classifica. Emby pure succhia un po (forse meno di plex), vediamo se qualcuno mi suggerisce alternative.

Personalmente uso un non molto recente TS-120 come Plex Media Server (PMS) in abbinata con un Mac mini e Plex Home Theater, sostituito ora da Plex Media Player (PMP), come riproduttore direttamente collegato al sintoamplificatore.

Questi i due "limiti" principali, per quanto mi riguarda:

1. l'impossibilità di installare l'ultima versione del PMS perché non è più supportato il processore del NAS (e questo si riflette anche sulla versione del PMP che è possibile utilizzare);
2. l'impossibilità di accedere ai contenuti con dispositivi diversi dai pc per i limiti sulla transcodifica (non riesco ad usare l'Apple TV, ma ho installato il PMP anche su un pc portatile).

Io intanto mi sto costruendo un sw che mi riempie un excel a partire dalle directories del nas e su cui metterò i miei tag. Non è una soluzione ottimale, nel senso che rende asincroni ricerca e fruizione, ma finchè non trovo di meglio, o non mi decido a cambiare nas o a implementare la soluzione che mi avete suggerito (nas, pc1, pc2) ...........
Grazie a tutti
P.s. ma un raspberry mi potrebbe essere utile o non c'entra nulla? e kodi?

Per quanto riguarda la gestione della libreria, suggerisco l'uso di software quali tinyMediaManager che consentono di organizzare i dati in modo funzionale anche all'uso di media server quali appunto Plex o XBMC/Kodi, dal quale deriva.

Credo che siamo andati decisamente OT!