Salve a tutti,
Purtroppo il mio Ts-239 Pro sembra essersi definitivamente ed irrimediabilmente guastato.
Aveva due giga di ram, ne avevo aggiunto uno.
I compiti che deve assolvere il nuovo nas sono i medesemi del ts-239 pro ovvero:
raid 1 con 2 hardisk wd red da 6tb
copie quotidiane di backup di vari tipi di dati provenienti da più pc cablati in rete.
Backup di dati dal nas a dischi esterni usb collegati al nas
server ftp con 5 utenti
filestation con 5 utenti
qmusic
all'occorrenza server web
3 hardisk esterni da 2.5 con backup quotidiano di svariati tipi di files
plex server
A parte i backup il server ftp e filestation, le altre applicazioni non vengono utilizzate tutti i giorni.
Se possibile inoltre vorrei avere la virtualizzazione per provare ad installare un sistema operativo.
Ed inoltre non vorrei acquistare un nas prestazionalmente inferiore al ts-239 pro.
Grazie per qualsiasi consiglio in merito.
Forse Ts-239 pro guasto
Re: Forse Ts-239 pro guasto
Ti ha già risposto FFFAB sull'altro topic, ma adesso spunta fuori plex.
A questo punto devi prendere il 253B o il Be.
A questo punto devi prendere il 253B o il Be.
Gigabyte B550M Aorus Pro-P | Ryzen 5700x + Scythe Fuma 2 | nVidia RTX 3060 12GB | NVMe WDBlack 500GB + WD120EFAX
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: SGT EXOS 16TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 251+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
TS 473A: 3×WD60EFRX Raid5
TS 133: SGT EXOS 16TB
TS 453A: 3×WD84PURZ Raid5
TS 251+: WD40EFAX (SMR!!)
Synology 1520+: 4×WD4003FRYZ Raid5
Re: Forse Ts-239 pro guasto
Cos'è?? Un indovinello ???
Concordo con PiaNi, e non scenderei cmq sotto il 253A (soldo permettendo): Plex è un succhia risorse non indifferente.
In ordine di potenza:
253B > 253Be > 253A > 251A > 251+ > 251
Prendi il massimo che puoi permetterti.
In alcuni contesti, puoi inverite il 251A con il 251+, ma il senso complessivo cambia poco: vista la CPU più moderna, io (fra questi 2) andrei di 251A.
Visto Plex, non considerare nemmeno il 231 e, ovviamente, il 228.
Concordo con PiaNi, e non scenderei cmq sotto il 253A (soldo permettendo): Plex è un succhia risorse non indifferente.
In ordine di potenza:
253B > 253Be > 253A > 251A > 251+ > 251
Prendi il massimo che puoi permetterti.
In alcuni contesti, puoi inverite il 251A con il 251+, ma il senso complessivo cambia poco: vista la CPU più moderna, io (fra questi 2) andrei di 251A.
Visto Plex, non considerare nemmeno il 231 e, ovviamente, il 228.
TS-453A 8Gb Kingston HyperX Impact CL9 (Seagate ST10000NM0086 + ST10000NE0008 )
Re: Forse Ts-239 pro guasto
Grazie per i consigli.
Però non capisco il 251a ha un dual core mentre il 251+ ha un quad core.
Il firmware è lo stesso anche se il 251a è un modello più nuovo però come potenza il 251+ dovrebbe garantirne di più.
Per quanto riguarda plex l'uso di quest'ultimo è molto limitato più che altro utilizzo il protocollo samba con lo smart tv.
Però non capisco il 251a ha un dual core mentre il 251+ ha un quad core.
Il firmware è lo stesso anche se il 251a è un modello più nuovo però come potenza il 251+ dovrebbe garantirne di più.
Per quanto riguarda plex l'uso di quest'ultimo è molto limitato più che altro utilizzo il protocollo samba con lo smart tv.
Re: Forse Ts-239 pro guasto
Beh.... oddio.... se segui questo ragionamento, un media player cinese da 50 euro ha un octacore: cos'è, piu potente di un Intel x86 quad core???
Non basarti solo sul numero dei core e sulla frequenza, ma anche sulle caratteristiche supportate: come t'ho già detto, la cpu del 251+ è la stessa del 253 Pro (oramai vecchiotta):
https://ark.intel.com/products/78867/In ... o-2_42-GHz
Questa è la CPU del 251A:
https://ark.intel.com/products/91832/In ... o-2_48-GHz
E questo è lo "scontro diretto" fra le 2 cpu:
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_c ... _n3060-616
Non basarti solo sul numero dei core e sulla frequenza, ma anche sulle caratteristiche supportate: come t'ho già detto, la cpu del 251+ è la stessa del 253 Pro (oramai vecchiotta):
https://ark.intel.com/products/78867/In ... o-2_42-GHz
Questa è la CPU del 251A:
https://ark.intel.com/products/91832/In ... o-2_48-GHz
E questo è lo "scontro diretto" fra le 2 cpu:
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_c ... _n3060-616
TS-453A 8Gb Kingston HyperX Impact CL9 (Seagate ST10000NM0086 + ST10000NE0008 )