QNAP Club Italia

Buon giorno a tutti..
Ho il qunap 869pro, prima il quello a 6 posti..ecc.. Non ho mai voluto usare la modalità RAID e sfruttare ogni singolo tb (anche se con i rischi del caso). Con l'aggiornamento del nuovo firmware (dalla 4 in poi), la modalità di gestione degli archivi (Hd) è sostanzialmente cambiata.. Nelle prevedenti release toglievo un disco da 3tb per sostituirlo con uno da 4 nel seguente modo. A nas spento toglievo il disco inserivo quello nuovo, andavo negli archivi chiedevo la creazione di uno nuovo, mi faceva vedere quale, mi chiedeva che tipo di fat usare ext3/4 e poi procedevo alla formattazione creando alla fine la nuova cartella da condividere. Contestualmente mettevo l'hd rimosso in una doking station esterna collegata al nas in exsata, e dal file manager venivano rilevate 3 partizioni (quindi tre dischi) in uno dei quali e rilevavo i dati salvati in precedenza. Da qui iniziavo la copia sul disco nuovo istallato e tutto andava per il meglio. Da notare che anche collegando la doking con il vecchio disco al pc, con uno dei tanti tools riuscivo a leggerne i contenuti.
Ora con il sistema nuovo rilevo i seguenti problemi:
1) non posso decidere il tipo di fat ext3 o 4 (decide da solo)
2) per ogni disco nuovo inserito deve necessariamente associarmi un storage pool che sinceramente non mi serve a nulla.
3) il dramma più grosso è che quando lo togli per vederne i contenuti da una dock esterna non vedi più la partizione dove ci sono i dati, vedi sole le due dove c'è il cestino e altre cose.
Ho provato a cercare ma non trovo soluzione.... Il dramma è che se qunap domani si piantasse, in attesa dei pezzi per la riparazione, mentre prima potevo collegare i dischi al pc e vederne i contenuti ora non posso più fare nulla e restare completamente bloccato...Possibile aver peggiorato una cosa che prima era di una semplicità disarmante mentre ora è un complicato sistema grafico..?
Grazie per qualunque aiuto possiate darmi.....

Per rispondere qui ci vorrebbe un trattato di informatica; cercherò di essere sintetico, anche perché non sono in grado di scrivere un trattato....

Nuova gestione archivi / Storage Pool / etc. ovvero LVM
Logical Volume Manager, un software di gestione dei dischi - a livello logico e non più fisico - per Linux, è stato introdotto da QNAP (cosi come da quasi tutti gli altri vendor NAS) per poter supportare volumi superiori a 16TB con una flessibilità altrimenti impossibile. Per flessibilità si intende: possibilità di espandere, spostare, i volumi logici online o anche attraverso volumi fisici, creare snapshot, sfruttare il thin-provisioning per dimensionare i volumi e molte altre cose impossibili ad un file system puramente fisico.
Detto questo l'uso che fai tu del NAS è davvero, lasciami dire, inusuale e sicuramente l'introduzione del LVM è un problema per te. Nel firmware 4.2.0 verrà implementata una maggiore flessibilità nella gestione dei volumi che potrebbe venire incontro alle tue necessità (leggi: possibilità di spostare volumi/pool separatamente). Al momento questo è quello che puoi e quello che non puoi fare:

- Migrate a legacy RAID volume or Storage Pool from one NAS to another empty NAS => YES
- Migrate a legacy RAID volume or Storage Pool from one NAS to another NAS with existing storage pool => NOT AT THE MOMENT (will be available from fw 4.2.0)
- Migrate a legacy single disk volume from one NAS to another NAS with existing storage pool => it's OK to work

Detto questo alcune cose possono sempre esser fatte da riga di comando, in caso di estrema necessità, ma ovviamente bisogna sapere come/dove mettere le mani....

ext3 vs ext4 -
la scelta è di ricaduta solo su ext4 per almeno un paio di motivi. Il primo, e più importante, sono le maggiori prestazioni e il secondo per evitare il doppio supporto a due file system che avrebbe comportato poi tutta un altra serie di scelte.

Luciano grazie mille come sempre sei stato più che esaustivo.... Vista la tua notevole preparazione in materia ti chiedo un ulteriore info a riguardo......
Il discorso della fat ext4 scelto dal sistema di default lo immaginavo, ma quello che mi ha fatto sorgere qualche dubbio è che quando ho staccato il disco vecchio e lo ho collocato sul pc ho rilevato (Sia con Pharagon che con read linux) che le partizioni visibili (ovviamente tranne quella dei dati che mi serviva che non vedevo) erano in ext 3. Puo essere un errore di interpretazione del software (dubito) ? ...O forse le partizioni in questione, che sono quelle contenente dati quali cestino e altre cose che non capisco (penso indici), devono avere fat diversa....
Il fatto di utilizzare la funzione che mi dici e successivamente quela contemplata nella 4.2.2, implica la perdita dei dati dei dischi ??
Ultimissima poi chiudo ;-) ------> Se sostituisco il disco 1 che contiene il s/o del sistema la procedura per poi ripristinarlo è:
1) effettuo salvataggio cfg sistema
2) cambio disco
3) si ricarica dalla rom il sistema e una volta ripristinato, ricarico il cfg salvato in precedenza.
Cosi facedo torno a vedere i miei dischi e tutte le cartelle condivise presenti sugli altri dischi con gli utenti ecc.....
P.S. alla fine con il software R-Linux ho recuperato tutti i dati dalla partizione che non si lasciava leggere (lavoraccio 17 ore....)
Se dovessi pensare ad un raid 5 (so di perdere un disco) o altro che tu possa consigliarmi, esiste poi un modo in caso di rottura del nas di leggere i contenuti da altro sistema ???
Come sempre grazie mille (sei il migliore ;-) )

Il raid5 distribuisce il contenuto su tutti i dischi, quindi non puoi collegare un solo disco e leggerne il contenuto con certezza. Potresti collegarli tutti se trovi un sistema in grado di accoglierli tutti e 8. Non so se il raid usato da Qnap è in qualche modo proprietario, anche se immagino di no.
Detto questo di solito ci si preoccupa più della rottura dei dischi che del server. Con 8 dischi di così alta capacità (complimenti per i tb) ti troverei pronto per un raid 6, che ti garantirebbe da un fault di due dischi. La capacità sarebbe (numero dischi -2) x tb del disco più piccolo.
Per quanto riguarda il disco in ext3 suppongo sia un disco che avevi formattato con il vecchio firmware. Anche se ora usi il nuovo fw, non è stato formattato il file system.
Per la sostituzione del disco 1 sospetto che hai ragione, ma sono troppo ignorante per azzardare una conferma

Grazie mille MarcoM .... ogni info in più mi aiuta ulteriormente a capire quali alternative adottare.....
Comunque per essere tranquillo al 100% i dati più importanti (foto famiglia, doc, ecc.) vengono becappate ogni due giorni su disco esterno in fat ntfs .... mi dispiacerebbe però per quella splendida biblioteca di film - musica - e giochi pc che in negli anni ho costruito..passando da nas a 2 bay a nas a 8 bay ..ora non oso il 10 perchè comincio a preoccuparmi .....probabilmente punterò ad un altro nas cosi se succede l'impossibile almeno una parte la ritrovo..... Grazie ancora del tuo contributo.....

Action ha scritto: Se dovessi pensare ad un raid 5 (so di perdere un disco) o altro che tu possa consigliarmi, esiste poi un modo in caso di rottura del nas di leggere i contenuti da altro sistema ???

Se si guasta il NAS e poi lo ripari o se compri un modello QNAP nuovo - purchè ovviamente con un numero di bay uguale o superiore al precedente - non c'è problema, tutti i dischi possono essere presi e spostati sul nuovo. lo accendi e il sistema migrerà automaticamente tutto sul nuovo, in una manciata di minuti e senza nessuna necessità di intervento da parte tua, sarai di nuovo operativo.

Grazie mille come sempre Luciano...ti chiedo un ulteriore info..
1) Mi confermi la modalità con la quale sostituirei il disco 1 ??
2) Nel caso apportassi le modifiche da te indicate "- Migrate a legacy RAID volume or Storage Pool from one NAS to another empty NAS => YES
- Migrate a legacy RAID volume or Storage Pool from one NAS to another NAS with existing storage pool => NOT AT THE MOMENT (will be available from fw 4.2.0)
- Migrate a legacy single disk volume from one NAS to another NAS with existing storage pool => it's OK to work" rischio la perdita dei dati ??

Come sempre Grazie di tutto....

Scusa ma non ho capito la domanda

Porta pazienza...e grazie per la disponibilità...
Dovendo sostituire il disco 1 del nas (per non perdere nulla dei dati e della configurazione degli altri dischi, utenti, privilegi ecc..) mi confermi la procedura come di seguito se corretta o meno.
Se sostituisco il disco 1 che contiene il s/o del sistema la procedura per poi ripristinarlo è:
1) effettuo salvataggio cfg sistema
2) cambio disco .. lo formatto
3) si ricarica dalla rom il sistema e una volta ripristinato, ricarico il cfg salvato in precedenza.
Cosi facendo torno a vedere i miei dischi e tutte le cartelle condivise presenti sugli altri dischi con gli utenti ecc.....

Tratta dalla tua precedente risposta:
"Detto questo l'uso che fai tu del NAS è davvero, lasciami dire, inusuale e sicuramente l'introduzione del LVM è un problema per te. Nel firmware 4.2.0 verrà implementata una maggiore flessibilità nella gestione dei volumi che potrebbe venire incontro alle tue necessità (leggi: possibilità di spostare volumi/pool separatamente). Al momento questo è quello che puoi e quello che non puoi fare:
- Migrate a legacy RAID volume or Storage Pool from one NAS to another empty NAS => YES
- Migrate a legacy RAID volume or Storage Pool from one NAS to another NAS with existing storage pool => NOT AT THE MOMENT (will be available from fw 4.2.0)
- Migrate a legacy single disk volume from one NAS to another NAS with existing storage pool => it's OK to work"
Se applico tali modifiche rischio di perdere i dati dei dischi ? (ovviamente la funzione legata alla 4.2 potrò attuarla non appena disponibile).. ;-)

Come sempre grazie di tutto.

No, non puoi farlo, tu sei nella situazione:
- Migrate a legacy RAID volume or Storage Pool from one NAS to another NAS with existing storage pool => NOT AT THE MOMENT (will be available from fw 4.2.0).

Domanda: perchè devi cambiare il disco 1? Quanti dischi hai in totale sul NAS? Sono tutti configurati come "dischi singoli"?

Si sono tutti configurati come dischi singoli, sono 7 da 4tb e 1 da 3 tb .....Prossimamente vorrei cambiare anche l'ultimo con uno da 4.... L'ultimo che andrò a cambiare è appunto il disco 1 nella configurazione indicata nel precedente post.....
Grazie come sempre per tutte le info...