QNAP Club Italia

Ciao.

Non ho avuto nessuno dei problemi da te citati.

Se lancio una copia dal pc verso la sharkoon (comnessa alla nas via esta), la velocità si attesta sui 30Mb/s e non si muove da li.

Connessa direttamente al pc sono arrivato anche a 90 per cui direi che il tutto funziona senza problemi.

Non ho notato nessun problema sul discorso temperatura.

In conclusione, se dovessi ricomprarla, lo rifarei senza esitazione.

Ciao

L'ho appena ordinato ;)

grazie!

Bene.

Ciap

Ciao.
Su queste macchine si possono creare volumi singoli senza per questo dover inserire da subito 2/3 hdd minimo per creare il raid,inoltre su volumi singoli per hdd separati inseriti nel tempo vengono visti come volume unico o separati...infine se sono supportate anche da release FW.

Perdonami ma non ho capito se me lo stai chiedendo o se lo stai affermando

Perdonami te se non sono riuscito a farmi capire da subito.comunque lo sto chiedendo...

Dunque, la dock è configurabile in modalità da vedere i dischi interni come tanti drive separatai. Ne puoi mettere da 1 in poi e aggiungerne man mano. Ovvio che se poi vuoi configurare uno dei qualsiasi raid disponibili, il contenuto degli N dischi montati va necessariamente salvato perche la configurazione raid implica la formattazione.

Per i FW a venire al momento non so dirti nulla.

Ciao

Vorrei fare in questo modo, e dalla tua risposta mi sembra di capire che si può fare...
inserisco un solo hdd e creo un volume singolo solamente per le foto,poi in futuro inserisco un nuovo hdd e creo un nuovo volume per la musica e via dicendo...
Creando volumi separati su driver hdd man mano che gli aggiungo e non in raid ma su singoli volumi e collegandoli al nas o al pc poi li fa vedere in un unico volume o separati,se fosse in un unico volume singolo capirai che lavorarci sopra da interfaccia di rete del nas o dal pc sarebbe non poco problematico,oltrettutto leggendo i post precedenti mi è sembrato di capire che se gli hdd sono inseriti in volumi singoli per driver singoli non in raid la donking li faccia vedere sempre su unico volume,
Puoi confermare o smentire...

Smentisco.

La statinon viene vista in funzione di come sono configurat sli switch posteriori. Se decidi di vederla come un contenitore di 8 dischi separati (aggiungendoli nel tempo) continuerai a vederla in quel modo sia se la colleghi ad un pc o ad un nas fino a quando non deciderai tu cosa fare muovendo gli switch posteriori.

Ciao

Ti ringrazio e sono contento che hai smentito,era quello che volevo sentirmi dire ,adesso vedrò il da farsi.

Ciao.

MDL ha scritto:... l'oggetto e' solamente una station e non ha funzioni evolute per cui se cambi tipologia di RAID devi giocoforza formattare...

scusa MDL se mi "intrometto" nel thread che hai avviato ma vorrei approfittare della tua esperienza con questo prodotto - e dello scambio con gli altri utenti - per chiedere un chiarimento.

Premetto che posseggo da meno di dieci giorni uno sharkoon 5-bay raid station (cioè come i tuoi ma per 5 hd) che ho configurato da subito in modalità "large" con 3 seagate da 2tb che avevo sul mio QNAP TS-412 e che ha funzionato perfettamente fino a ieri sera come unità di backup (per il 412 appunto).

Questa mossa è stata dettata dal fatto che come ho scritto in un mio post di qualche giorno fa, i seagate da 2tb erano finiti in black-list da un anno circa senza che me ne fossi accorto (praticamente poco dopo che avevo messo su il mio nas).

Ho preso quindi 4 WD RED da 3 tb e ho cominciato l'espansione della capacità del NAS.
Tutto bene quindi fino a ieri quando, recuperato il quarto seagate, ho tentato di ampiare lo sharkoon.

Consapevole della tua affermazione (che ho quotato più su) ho installato il quarto seagate e ho avviato lo sharkoon tenendo premuto il pulsante di setup posteriore con gli switch sempre posizionati su "large".

Non c'è stato versi di farlo vedere al QNAP, sia in usb che con l'esata. Allora ho provato a riconfigurarlo soltanto con 3 hd (in pratica come ha funzionato sino a ieri sera, cioè perfettamente).
A quel punto, lo sharkoon mi veniva visto dal QNAP come un'unica unità da 7,4 tb, cosa impossibile perchè gli hd installati erano soltanto 3 e per giunta da 2tb l'uno.
Trattandosi evidentemente di un errore dello sharkoon (il cui firmware evidentemente "ricordava" la presenza di 4 hd invece che 3) ho provato a riconfigurarlo come "clean" rimettendo tutti gli hd all'interno.
Solo dopo ripetuti riavvi sono riuscito a farglieli vedere (usbdisk1, usbdisk2, etc) ma obiettivamente in questa modalità mi pareva poco comodo gestire il backup.

Ho provato quindi la modalità raid 5 con tutti e 4 gli hd e lo sharkoon è stato visto correttamente come una unità raid 5 da 5,6tb.
Non avendo alcuna voglia di ricominciare con tentativi a casaccio l'ho lasciato così e ho avviato il backup del TS412 che, nel momento in cui scrivo, dovrebbe essere ormai terminato.
Stasera, tra l'altro, vorrei installare l'ultimo firmware del TS412 (il 3.81 mi pare) e per evitare altri cazziatoni da edoardo volevo stare tranquillo con un backup aggiornato ed "operativo".

Tirando le fila di tutto il discorso... per provare le singole modalità ho seguito, come ricordavo poc'anzi, le istruzioni, peraltro scarne, di questa raid station.
C'è forse qualche errore nel manuale sulla configurazione degli switch posteriori? In un tuo post (non mi ricordo se qui o su un forum dedicato all'audio-video, a proposito complimenti!) mi pare facessi cenno ad un errore sul manuale dello sharkoon proprio in relazione agli switch posteriori.

Oppure nel passaggio da una modalità all'altra c'è bisogno di qualche procedura particolare che non ho capito?
E' possibile mai che lo sharkoon non funzioni in modalità "large" con 4 hd? Della serie o 3 hd o 5 hd? Mi sembra strano...
Da ultimo, se un domani dovessi ampliare l'attuale raid 5 da 5,6tb con un quinto hd (da 2tb come gli altri) lo sharkoon mi ricostruisce il raid o mi tocca ricominciare di nuovo dall'inizio?

Chiedo scusa sia a te che agli altri utenti per il post lungo e forse anche complicato da leggere ma sinceramente spero in qualche chiarimento e, se possibile, in qualche consiglio ....

Luca

Ciao

andiamo per gradi...

l'errore del manuale, se rileggi bene il mio post sull'altro forum non fa riferimento alle dock Sharkoon ma ad altra marca per cui qui non ci siamo, nel senso che sulle mie Sharkoon c'e' assoluta coerenza fra la posizione degli switch posteriori e relativa configurazione ottenibile

La tua dock, anche se della stessa marca e' completamente diversa da quella che ho io, tanto che tu puoi fare il raid 5 mentre sulla mia non si puo fare il 5 ma si puo fare il 50 (RAID 0 fra due raid 5) per cui non so spiegarti cosa sia successo.

Do per scontato che dopo aver avviato il raid (accensione della dock con tasto premuto per una diecina di secondi) tu abbia nuovamente formattato l'unità

Aggiornaci

ciao

MDL ha scritto: .... l'errore del manuale, se rileggi bene il mio post sull'altro forum non fa riferimento alle dock Sharkoon ma ad altra marca per cui qui non ci siamo, nel senso che sulle mie Sharkoon c'e' assoluta coerenza fra la posizione degli switch posteriori e relativa configurazione ottenibile

ok ... ho fatto male a non rileggermi per bene il post sull'altro forum ... l'avevo letto una decina di giorni fa ed evidentemente non con la dovuta attenzione ...

MDL ha scritto: La tua dock, anche se della stessa marca e' completamente diversa da quella che ho io, tanto che tu puoi fare il raid 5 mentre sulla mia non si puo fare il 5 ma si puo fare il 50 (RAID 0 fra due raid 5) per cui non so spiegarti cosa sia successo.

in effetti sono andato sul sito della Sharkoon e leggendo le specifiche è proprio come dici tu. In realtà avevo dato per scontato che la differenza fosse solo nel numero di bay e non avevo esaminato le sue caratteristiche in quanto superavano le mie effettive esigenze e, cosa non secondaria, il mio budget complessivo ....

MDL ha scritto: Do per scontato che dopo aver avviato il raid (accensione della dock con tasto premuto per una diecina di secondi) tu abbia nuovamente formattato l'unità

Ho seguito le procedure come da manuale.
Diciamo che avrei formattato con grande piacere se il QNAP mi avesse riconosciuto l'unità in modalità large che, ripeto, ha funzionato perfettamente per circa una settimana ma con 3 hd.
Come ho cercato di spiegare nel mio post precedente sono riuscito a formattare soltanto in modalità raid5.
E a questo punto, considerato quante ore ci vogliono per il backup del NAS, penso proprio che rimango così.

MDL ha scritto: Aggiornaci

Purtroppo non c'è molto altro.
O la mia unità presenta qualche difetto sul settaggio "large" o il quarto hd seagate non ha tutte le lune a posto (ma tenderei ad escluderlo visto che in raid5 funziona perfettamente insieme agli altri) ...

Sulla questione "espansione del raid", con la tua dock, pur con le dovute differenze di capacità e specifiche, hai avuto esperienze? Se sì, positive?


Grazie lo stesso dell'attenzione (e della pazienza)

Luca

Ciao Luca

Io sono partito direttamente con il raid 50 per cui non ho fatto configurazioni a step. Posso affermare peró che prima ho provato sia la configurazione large che quella singolo disco e funzionava tutto regolarmente. La tua dock ha per caso un dip switch sulla scheda madre? La mi lo ha per una delle configurazioni provate ma non ricordo francamente quale.

Hai provato ad invertire l'ordine dei dischi negli slot?

Sei certo che non ci sia qualche falso contatto?

Hai provato a connettere la dock ad un pc?

Ciao

Perdonate la domanda probabilmente OT all'argomento. Avrei un certo interesse per questi tipi di apparecchi leggendo le vs discussioni, tuttavia mi pongo appunto una domanda: Fermo restando che non sono ancora andato a vedere il costo, ma perchè è opportuno acquistarli per poterli collegare al Qnap? Non è più "semplice" (anche economicamente) acquistare un Qnap idoneo alle proprie esigenze magari da affiancare ad altri già in possesso? ... mi sfugge forse qualcosa?
Grazie per le risposte

Bye
Fred

Nel mio caso dovevo espamdermi perche avevo bisogno di molto spazio.
A conti fatti una dock da 8 dischi costa molto meno di un altro qnap 859, probabilmente meno di un quarto

Ciao

Immagino che il motivo principe sia la questione della fame di spazio disponibile. Aggiugiamo pure l'aspetto economico non di certo di poco conto, ma....questi apparecchi sono delle "semplici" torrette con scheda hw per fare il nas e quindi con firmware meno sofisticato?

Bye
Fred

Si sono molto piu semplici e molto meno costose di un NAS. Dentro c'è un alimentatore, una ventola e la scheda di gestione del raid punto. Non hanno processore, non hanno ram, insomma un economico sistema di espansione per chi pensava (come me) che un nas a 8 baie fosse piu che sufficiente :D

MDL ha scritto:... La tua dock ha per caso un dip switch sulla scheda madre? La mi lo ha per una delle configurazioni provate ma non ricordo francamente quale.

Sinceramente non saprei .. Sul manuale non dice nulla di un eventuale switch sulla mainboard.
Io sinceramente non ci ho guardato ...

MDL ha scritto: Hai provato ad invertire l'ordine dei dischi negli slot?

si ho provato anche questa ... Avevo pensato di risparmiarla sia a te e che agli altri utenti per non subire un lancio di uova virtuali .....
Comunque nel dettaglio ho provato ad invertire gli hd 4 (quello aggiunto per ultimo) e 1 senza comunque riuscire a far vedere lo sharkoon (in modalità "large") al NAS.

MDL ha scritto: Sei certo che non ci sia qualche falso contatto?

Di certezze come avrai capito ne ho poche ... Tuttavia non credo perchè comunque in modalità raid5 sta funzionando bene con tutti e quattro gli hd ...

MDL ha scritto: Hai provato a connettere la dock ad un pc?

Questo non l'ho fatto per tre motivi ...
stanchezza, in primo luogo, in quanto come molti di voi, immagino, "certe cose" si riescono a fare soltanto mentre il resto della famiglia ronfa serenamente ....
un fattore logistico, in secondo luogo, perchè la mia mini sala server (è il caso di dire mini almeno rispetto alla tua, MDL!) è inguattata in un guardaroba ...
da ultimo, perchè non ho pc nè sistemi linux ma un fantastico iMac che non vede le partizioni ext3 o ext4 se non installi software di terze parti (come quelli della Paragon) ....

Comunque grazie della cortese attenzione. Come ho già osservato poc'anzi per il momento rimango con il raid5.
Tenuto conto che al momento ho il nas con circa 8tb di capacità e lo sharkoon con invece 5,5tb, l'unica esigenza che potrei avere in futuro è l'espansione di quest'ultimo con un quinto hd, peraltro senza nemmeno riuscire a bilanciare correttamente le mie esigenze di backup.

Quello che potrei fare è andare alla ricerca di informazioni sul altri forum (magari anche in inglese) da poter condividere con Voi .. se riesco a capirci qualcosa ovviamente..

Un saluto a tutti,

Luca

Luca... mi spiace che tu non abbia risolto.

Sul fatto di collegare il NAS direttamente al pc, ti capisco, anche io ho dovuto fare un macello di spostamenti durante il setup. Ad ogni modo, te lo dico giusto per scrupolo, non serve formattare in ext3. Se ti attacchi ad un pc, puoi trasformare il volume in GPT da win 7 e vedi se e' tutto ok, poi riconnetti al NAS e da li fai fare a lui, lo so, e' una scocciatura ma forse con un poco di calma e di tempo libero, visto che la fine del mondo non e' piu arrivata magari ci puoi gradare e vedere se risolvi.

Ciao a tutti

Mimmo