Re: Luciano beccate questo......
Inviato: 29 dic 2014, 10:44
Luciano io ho letto benissimo quello che hai scritto ho solo fatto un passo avanti rispetto alle esigenze di un prodotto del genere, facendo le seguenti considerazioni.
Chi compra un NAS di tale caratteristiche è un'azienda...un'azienda va sull'affidabilità prestazioni e assistenza post vendita.
Un NAS con quel processore e quella RAM va nella fascia degli storage di fascia medio,o di un server entry level o media dipende dalla soluzione che vuoi avere,li al di la della consolidata esperienza dei competitor che hanno quasi tutti servizi di assistenza next day on site e basta pagare anche 4H presa intervento...è ferro con sw custom adhoc non sono solo ferro.
Il mio paragone anche con i Server è perché se lo carrozzi così il NAS vuoi spingere anche gli extra software vedi Virtualization Station bene secondo me quel settore è irraggiungibile per QNAP
Ti ho fatto i conti della serva perché con 5k di storage + 2/3k di server hai diciamo prodotti dedicati a far quel lavoro, mentre QNAP in quella fascia propone a mio avviso un ibrido che non eccelle in nulla ma fa egreggiamente tutto quello che propone, ho visto che la bestia che hai messo è già in vendita bene costa sui 5/7K senza HD dipende dal numero di baie ma chi lo compra??E per fare cosa??Come vedi alle stesse cifre se non meno visto che un Server in casa l'azienda lo ha sempre,ti ritrovi una soluzione più prestante + affidabile con assistenza al top.
Ti faccio anche un'altro esempio...se uno vuole fare un File Server ammesso e concesso che compri QNAP non userebbe di certo i sw fronzoli che monta il firmware, non userebbe nemmeno Samba ma ben si creerebbe un target e un LUN che connetterà direttamente al Server tramite iSCSI, idem per software di Backup piuttosto di applicazioni DB, questo per sottolineare che in fascia alta il NAS Qnap verrebbe comunque usato come storage e quindi deve fare ottimamente quel lavoro e con le garanzie dei competitor
non avere un'accozzagli di software che poi non si usano.
Diverso il discorso nelle fascia home e piccole PMI dove il budget è tutto e dove sul mercato QNAP è leader insieme Synology, li si che tutti i sw del firmware fanno la differenza concentrando magari più servizi ottimizzando i costi, ma questo discorso è chiuso solo qui.
Io ho fatto comprare spesso prodotti QNAP per le aziende per realtà dove il budget ridotto è il primo punto e il secondo punto è la versatilità e tutti pienamente soddisfatti perché un prodotto che qualità prezzo è inarrivabile con altre soluzioni...ma non farei mai spendere 5/7K per un NAS senza hard disk con quelle caratteristiche.
Scusate l'OT
Chi compra un NAS di tale caratteristiche è un'azienda...un'azienda va sull'affidabilità prestazioni e assistenza post vendita.
Un NAS con quel processore e quella RAM va nella fascia degli storage di fascia medio,o di un server entry level o media dipende dalla soluzione che vuoi avere,li al di la della consolidata esperienza dei competitor che hanno quasi tutti servizi di assistenza next day on site e basta pagare anche 4H presa intervento...è ferro con sw custom adhoc non sono solo ferro.
Il mio paragone anche con i Server è perché se lo carrozzi così il NAS vuoi spingere anche gli extra software vedi Virtualization Station bene secondo me quel settore è irraggiungibile per QNAP
Ti ho fatto i conti della serva perché con 5k di storage + 2/3k di server hai diciamo prodotti dedicati a far quel lavoro, mentre QNAP in quella fascia propone a mio avviso un ibrido che non eccelle in nulla ma fa egreggiamente tutto quello che propone, ho visto che la bestia che hai messo è già in vendita bene costa sui 5/7K senza HD dipende dal numero di baie
ma chi lo compra??E per fare cosa??Come vedi alle stesse cifre se non meno visto che un Server in casa l'azienda lo ha sempre,ti ritrovi una soluzione più prestante + affidabile con assistenza al top.Ti faccio anche un'altro esempio...se uno vuole fare un File Server ammesso e concesso che compri QNAP non userebbe di certo i sw fronzoli che monta il firmware, non userebbe nemmeno Samba ma ben si creerebbe un target e un LUN che connetterà direttamente al Server tramite iSCSI, idem per software di Backup piuttosto di applicazioni DB, questo per sottolineare che in fascia alta il NAS Qnap verrebbe comunque usato come storage e quindi deve fare ottimamente quel lavoro e con le garanzie dei competitor
non avere un'accozzagli di software che poi non si usano.Diverso il discorso nelle fascia home e piccole PMI dove il budget è tutto e dove sul mercato QNAP è leader insieme Synology, li si che tutti i sw del firmware fanno la differenza concentrando magari più servizi ottimizzando i costi, ma questo discorso è chiuso solo qui.
Io ho fatto comprare spesso prodotti QNAP per le aziende per realtà dove il budget ridotto è il primo punto e il secondo punto è la versatilità e tutti pienamente soddisfatti perché un prodotto che qualità prezzo è inarrivabile con altre soluzioni...ma non farei mai spendere 5/7K per un NAS senza hard disk con quelle caratteristiche.
Scusate l'OT
