[Consiglio] hd per la cache o no

[Nestas]

Ciao
attualmente ho 2x4TB red + 2x2TB green (e 8 GB di ram) sul mio ts451+.
Avendo cambiato la postazione, ho collegato via HDMI il nas alla TV,
ma vedo che la configurazione attuale mi dà scarsa soddisfazione cinematografica.
Da quel che ho letto qui sul forum, dovrei installare Kodi, ma accetto altri consigli ovviamente.
Ho una VM linux che gira e QSync attivo.

Vorrei quindi ripristinare a zero il mio ts451+ e cogliere l'occasione per un cambio dischi.

Quindi, la domanda:
mi conviene una configurazione 3x4TB (raid5) + 1xSSD
oppure una configurazione 4x4TB (lasciando spazio libero di cui al momento non ho bisogno)?

Il disco SSD sarebbe utilizzabile sia come cache che per farci girare la VM?
Oppure QTS fa girare la VM sulla cache in automatico?

[PiaNi]

Partiamo con ordine.
Il disco SSD o lo utilizzi come cache o per farci girare la VM.
La cache dovrebbe essere sfruttata per quello che serve in quel momento, e forse riceve un piccolo aumento delle prestazioni.

Come parte multimediale, uso Plex, perciò non ho esperienza via HDMI. Il mio 563 non ha HDMI!!
Se già hai un SSD, e per quello che costano in questi giorni, puoi partire con 3x4TB (raid5) + 1xSSD.
Non credo che serva andare oltre i 120GB di SSD, e non serve salire molto in velocità, tanto sei limitato dalla gigabit.

[DjMarvel]

ma cosa guadagni con la cache? il processore lavora meno?

[PiaNi]

No il processore non lavora meno, è più reattivo quando sta facendo più cose insieme.

Ma ti anticipo che ho notato un bug, quando la cache è configurata solo in lettura ed è configurata per lavoro Tutto I/O, quando trasferisco un file da oltre 2.5GB, dopo 2.5GB appunto il trasfert-rate si dimezza.

Preparo degli screenshot e apro un ticket.

[Nestas]

No il processore non lavora meno, è più reattivo quando sta facendo più cose insieme.

Ma ti anticipo che ho notato un bug, quando la cache è configurata solo in lettura ed è configurata per lavoro Tutto I/O, quando trasferisco un file da oltre 2.5GB, dopo 2.5GB appunto il trasfert-rate si dimezza.

Preparo degli screenshot e apro un ticket.

Chiedo a te che hai già provato,
al di là di questo bug, di certo non trascurabile dato che 2.5 GB per un nas sono una sciocchezza
si nota la differenza usando l'ssd come cache se voglio usare il nas con la virtualizzazione
o tanto vale mettere la vm sull'ssd e gestire "manualmente" i dati dove necessito di maggiore velocità?

[PiaNi]

Ho scoperto il BUG poco tempo fa perchè usavo la cache per file multimediali.

Per database e virtualizzazione va usata nella modalità che Qnap chiama random.

Secondo me per velocizzare le VM, conviene creare un singolo volume sull'SSD e li dentro salvare la VM.

[Nestas]

Riprendo il topic perchè sono in fase bestemmie.

Stavo copiando su dischi esterni i dati quando ho cominciato ad avere errori di lettura
ed ovviamente uno dei 2 WD Red da 4TB ha cominciato a dare errori smart di bad sector
Sto aprendo la pratica con la Western Digital (per fortuna sono 3 anni di garanzia e scadono a gennaio prossimo).
La domanda è: intanto che attendo il cambio, posso montare uno da 2 TB per creare un raid5 (quindi 2x4TB + 1x2TB per un totale di 4TB) e poi usare il tool per la migrazione online?

Cercando, avevo visto che puoi aumentare la dimensione del raid cambiando tutti i dischi (situazione standard) ma nel mio caso che voglio cambiarne uno solo non so se sia possibile.

Grazie

[PiaNi]

No, deve essere uguale o superiore come capacità.

[Nestas]

ma se creo un raid 5 con 2x4TB + 1x2TB (quindi "usa" 2 TB su ogni disco)
quando mi arriverà il 4TB andrò a 3x4TB e sarà di dimensioni superiori

[PiaNi]

Se lo ricrei da zero, avrai poco meno di 4TB disponibili, poi cambiano il 2TB con il 4TB potrai espanderlo.