Disco RAID 1 degradato sostituzione

[borgorosso]

Salve possiedo un QNAP TS-453A sul quale ho collegato l'espansione UX-800P sul quale sono installati 2 hard disk in RAID 1.
Ora un hard disk mi da come problema Degradato.
Ho letto in rete che significa che l'hard disk va sostituito.
Come devo procedere per non perdere nulla di quello già presente sull'hard disk? (essendo un RAID 1 sul secondo hard disk dovrebbe esserci la copia esatta dell'hard disk con il problema).
Come è esattamente la procedura per sostituire l'hard disk e ritornare come in precedenza alla configurazione RAID 1.
Ho letto che basta togliere l'hard disk difettoso a NAS acceso e reinserire il nuovo hard disk sempre a NAS acceso, così facendo dovrebbe in automatico copiare tutto il contenuto dell'hard disk già installato sul nuovo.
Posso provare a reinserire lo stesso hard disk per vedere se il problema sparisce oppure è tempo perso ed è meglio utilizzare subito un nuovo hard disk?
Mi confermate la procedura, non vorrei perdere tutti i dati!
Grazie

[FFFAB]

Ciao,
la procedura più corretta è quella di usare il comando (se fattibile in questo caso) di "Sostituzione disco uno ad uno": lo trovi sotto Archiv --> Archiviazione/Snap --> Selezioni il Raid1 dell'espansione --> Gestisci --> Ancora Gestisci --> Sost. i dischi uno a uno.
Scegli quello che ha problemi e poi tasto Cambia.
Tutto qua: quando ineserirai il nuovo (sempre a caldo) partirà automaticamente la creazione del Raid1.

Se il comando non fosse disponibile, l'unica strada è spegnere l'espansione, togliere il disco, montare il nuovo e riavviare: anche in questo caso il rebuild del raid1 parte automaticamente.

In merito alla domanda: io preferisco sempre cambiare un disco che dà problemi, ma è anche vero che potrebbe essere (caso raro ma non impossibile) l'espansione stessa, quindi anche mettendo un nuovo disco non ti cambia la situazione. Se vuoi provare, non rischi nulla se una volta estratto il disco "difettoso", ne togli le partizioni con un PC e, magari, lo scansioni con un software specifico.
Il raid1 con un disco sarà in stato degradato per tutto il tempo in cui il secondo disco non c'è: tutto funziona senza problemi, ma se si rompe quello proprio in quei momenti.... fine della fiera!!!
Il raid1 non ti deve esimere dall'implementare un backup, che, proprio in circostanze come queste, diventa quasi vitale.

[borgorosso]

Per Backup cosa intendi?
Un oggetto tipo questo?
Seagate Backup Plus HUB 8TB, nero, hard-disk esterno, USB 3.0 (STEL8000200)
Questo lo potrei utilizzare per il RAID 1?
Mentre sul TS-453A ho i 4 hard disk con un RAID5, come potrei fare per creaarmi un backup anche di questo NAS?
Oppure è già sufficiente il RAID 5 per darmi la garanzia di non perdere i dati?
Grazie

[FFFAB]

Per backup intendo il dotarsi di hardware, software e (soprattutto) strategie tali da, assieme, scongiurare il più possibile la perdita di dati (o cmq che quel "il più possibile" sia proporzionato all'importanza dei dati stessi): posso pensare di non backuppare un film scaricato da internet (se lo perdo, lo scaricaro di nuovo) mentre backuppo anche 2 o 3 volte ad es. le foto dei figli da piccoli (se le perdo, sono perse per sempre..... i figli non tornano piccoli per poterle scattare nuovamente ).

Ora per rispondere più nel dettaglio, prova ad immaginare che l'alimentatore dell'unità di espansione si rompa e che la sua rottura determina una sovratensione tale che brucia tutta l'elettronica a valle: ti salta la scheda dell'UX ed anche tutte e due le elettroniche dei disci messi in raid1. Dov'è il backup?? Semplicemente non c'è...
Il raid (qualunque tipo) non è MAI un backup, lo abbiamo detto ventordici mila volte ma lo ripeto sempre volentieri: serve SOLO per avere continuità lavorativa nel sistema in cui tale raid è implementato. NON SVOLGE ALTRE FUNZIONI!!!

Il backup (se serve, vedi esempio precedente) deve far parte della spesa che affrontiamo per la gestione e "tenuta" dei files: il NAS offre una marea di servizi ma, da solo, non offre protezione.
E l'espansione serve per espandere (ma vah???) il NAS quando lo spazio è finito, e non per avere un "coso" su cui salvare copie dei dati: i backup più efficaci sono "non in linea" cioè i dati copiati non dovrebbero essere mai raggiungibili (o cmq dovrebbe essere molto difficile raggiungerli) perchè la loro funzione è rimanere accantonati nel caso (si spera mai) capiti qualcosa hai dati principali, quelli sì in linea e che uso quando mi servono.

L'ultima tua frase "oppure è già sufficiente il RAID 5 per darmi la garanzia di non perdere i dati" impone una risposta perentoria: NO!!!
Il raid 5 ti serve per avere il NAS operativo nel caso si rompa un disco, ma non protegge i tuoi dati da tutta una serie di accidenti ed incidenti che possono capitare (e capitano molto più spesso di quanto si possa pensare) dal problema elettrico, furto, atto vandalico, fulmini, cancellazioni involontarie non sotto cestino, malware, virus e ransomware, ecc ecc ecc.

Non conosco l'uso specifico del NAS e dei dati in esso contenuto (espansione compresa) quindi non entro nel merito specifico ma finisco con un esempio: prova a pensare alla differenza che c'è fra una foto salvata un sistema raid1 (quale può essere la tua espansione) e invece una copia della stessa foto salvata lasciando un solo disco interno e ponenedo l'altro esterno in USB, da scollegare una volta che la copia è terminata. Se per sbaglio cancelli la foto nel raid1, viene automaticamente cancellata su entrambi i dischi (copia non controllabile) mentre se la cancelli per sbaglio in uno dei 2 dischi separati, hai sempre l'altro che ti ha salvato.
Se confronti la spesa è simile (nel secondo caso c'è solo un box USB in più), hai risparmio energetico (il box acceso solo quando serve), copia controllabile, box trasportabile in altro loco, virus inattivo se il box è scollegato.... più altri 10 vantaggi che non sto qui a scrivere.

Il soldo è ciò che fa la differenza, ma una volta fissato, entrano in ballo le strategie (in generale ed a parità di soldi spesi, fra 2 sistemi diversi ce n'è sempre uno migliore dell'altro).

PS: Ammazza che pappardella che ho scritto.....

[borgorosso]

Il nas lo utilizzo per conservare eventi sportivi (calcio, tennis, F1), cartoni animati e serie tv.
Parliamo circa di 3000 titoli, per un totale di circa 24 TB di materiale sul nas.
Tutto il materiale salvato sul Nas ce l’ho anche in dvd.
Non so se questo può essere considerato un backup.

[FFFAB]

Sei tu che devi decidere se PER TE è sufficiente (ed al contempo indispensabile) una copia di tutto su Dvd.

[borgorosso]

Volevo aggiungere che il Nas per la grande parte del tempo è spento, lo accendo solo quando devo caricare dei files.
Ora seguendo il ragionamento del backup su disco esterno mi servirebbero 5 hard disk usb esterni come il modello indicato sopra (Seagate Backup Plus HUB 8TB, nero, hard-disk esterno, USB 3.0 (STEL8000200) con una spesa quindi di 1000 euro!