Soluzione per stoccaggio film

[Siginet]

Ciao a tutti,

ho circa un migliaio di film riversati e sparsi su vari hard disk. I film sono tutti in formato DVD, quindi file VOB, IFO e BUP in cartelle VIDEO_TS. Visto che devo riversarne altri 3000 minimo, a meno che non esista una soluzione alternativa, mi serve un NAS. Per il momento non andrebbe in rete, ma solo collegato al PC. Mi sono orientato verso il TS-853A. Per i dischi avevo pensato a dei WD Red da 6TB.
La mia domanda è: qual è il numero minimo di dischi per avere una configurazione raid ottimale, considerando che ne verranno aggiunti altri successivamente?

Vi ringrazio anticipatamente per le risposte.

[wozxyz]

In raid 1 con due dischi. Col terzo disco migri a raid 5 e poi resti in raid 5 fino a riempimento degli slot. Ma forse, buget permettendo, conviene partire con 3 dischi in raid 5.

[Siginet]

In una configurazione raid 5, considerando inoltre che i 6TB non sono effettivi, facendo un rapido calcolo quanto spazio avrei a disposizione?
Inoltre, con una mole di dati del genere, quale dispositivo esterno di backup mi converrebbe adottare?

Grazie!

[PiaNi]

Con 3 dischi in raid 5 avrai più di 11TB.
Con 2 dischi in raid 1 avrai più di 5TB.

[wozxyz]

In un raid 5 con N dischi di capacità C, lo spazio disponibile è (N-1)*C quindi con 3 dischi da 6TB hai circa 12 TB disponibili. Poi però ogni volta che aggiungi un disco la capacità aumenta di circa 6TB perché il disco di parità è sempre uno.
Bell'impegno il back up con questi volumi...
Le unità di espansione QNAP costano una fucilata, ci sono altre soluzioni, tipo questa https://www.sharkoon.com/product/1689/12916#desc
Viene 350-400 euro (più i dischi ovviamente) ma bisogna valutare compatibilità e prestazioni.
Puoi anche tenere d'occhio il mercato dell'usato.

[Siginet]

In un raid 5 con N dischi di capacità C, lo spazio disponibile è (N-1)*C quindi con 3 dischi da 6TB hai circa 12 TB disponibili. Poi però ogni volta che aggiungi un disco la capacità aumenta di circa 6TB perché il disco di parità è sempre uno.

Quindi, riempiendo il TS-853A con i WD da 6TB avrei meno di 42TB di spazio effettivo? Mi dovrebbero bastare...

Le unità di espansione QNAP costano una fucilata

Sì, ho visto... se invece opto per un'unità di espansione da 6 bay utilizzando dischi da 8TB, risparmierei qualcosa? Mi sembra che attualmente quelli da 8TB li produca solo Seagate e costano meno dei WD Red da 6TB. Che dici?

[wozxyz]

Si, avresti quasi 42TB. Il mio primo disco era da 20MB...
Se i Seagate sono specifici per NAS (v. Lista compatibilità) mi sembra una buona idea. Naturalmente userei gli stessi dischi per sistema principale e sistema di back up.

[minneapolis]

a meno che non esista una soluzione alternativa, mi serve un NAS. Per il momento non andrebbe in rete, ma solo collegato al PC.

Non puoi collegare il NAS al PC come fosse un semplice HD esterno.

[PiaNi]

Non puoi collegare il NAS al PC come fosse un semplice HD esterno.

Una volta l'ho fatto per delle prove, comunque meglio mettere uno switch gigabit da pochi euro e si risolvono molti sbattimenti.

[Siginet]

Non puoi collegare il NAS al PC come fosse un semplice HD esterno.

Ciao, quindi posso ipotizzare che se lo collego tramite una delle porte USB o Ethernet non mi venga "riconosciuto". Domanda banale: come trasferisco sul NAS i 6TB di dati sparsi sui vari HDD?

Una volta l'ho fatto per delle prove, comunque meglio mettere uno switch gigabit da pochi euro e si risolvono molti sbattimenti.

Quindi, mettendo uno switch risolvo?

Comincio a dubitare di questa soluzione... considerato che per il 90% sarebbe riempito di film, se usassi una raid station come quella consigliata da wozxyz collegato a un mini pc tipo Asus Vivo per intenderci che funga da lettore multimediale? Anche se ho visto che oltre alla Sharkoon e alla Icy Box, ce ne siano pochi in circolazione, almeno dotati degli slot che servono a me...

[PiaNi]

Ho visti le raid station consigliate e fanno raid che non conosco tipo il 30 e il 50, non so con 8 dischi fino a quanti TB si può arrivare.
Adesso su due piedi non so quale, fra raid station e nas, abbia un transfer rate maggiore. Gli standard in gioco sono gigabit, esata e usb3.
Comunque il nas lo considero più versatile, e con uno switch gigabit a 5 porte (lo Zyxel in metallo costa 25 euro) non hai problemi di connessione.

edit: C'è anche la stardom: http://www.stardom.com.tw/dr8-tb.html

[Siginet]

Comunque il nas lo considero più versatile, e con uno switch gigabit a 5 porte (lo Zyxel in metallo costa 25 euro) non hai problemi di connessione.

Ciao, questo potrebbe andare?
La Zyxel produce diversi modelli...

[luciano]

Siginet, quello è 10/100 (decisamente obsoleto). Devi prenderne uno 10/100/1000. Tipo questo.

[gaspy75]

Perdi qualcosa in più oltre al disco di parità. Io ho l'853pro con 8x wd20efrx in raid5. Teoricamente 14TB, in realtà sono 12.60TB utilizzabili.

https://www.qnap.com/i/it/qa/con_show.p ... one&cid=46

[Siginet]

Perdi qualcosa in più oltre al disco di parità. Io ho l'853pro con 8x wd20efrx in raid5. Teoricamente 14TB, in realtà sono 12.60TB utilizzabili.

Ciao, con quale file system hai formattato i dischi?