Ma questi sistemi di sorveglianza sono affidabili??

[Vincenzo89]

Buongiorno a tutti,
premetto che sono un possessore di un nas Synology DS713+, scelto prevalentemente per la videosorveglianza. Sono stato attirato per le funzionalità e la grafica moderna, dando per scontato il corretto funzionamento della SS.
Il mio impianto è composto prima di tutto da una rete eccellente (router cisco 2900, switch cisco 2800 gigabit), addirittura con vlan dedicata solo alla videosorveglianza. In secondo luogo ho installato 4 telecamere ip, di cui 2 Sony vm600b e 2 geovision entrambe con risoluzione a 720p/25fps.
Devo dire che in questo scenario le telecamere visualizzate DIRETTAMENTE da pc sono una libidine, soprattutto le Sony...
La libidine si trasforma in sconforto nel momento in cui vado a configurare le mie telecamere sulla SS di Synology, lamentando ritardi nella visualizzazione nell'ordine dei 4/5 secondi, disconnessioni e freez delle immagini.
Non dilungandomi troppo nei problemi, ho constatato che il problema non è legato alla rete o a incompatibilità con la SS (le sony sono pienamente compatibili nel device pack), ma credo sia più legato all'incapacità di SS a inviare, o meglio girare, il flusso diretto della telecamera all'utente finale. O meglio SS non fa altro che comprimere al volo il flusso video delle telecamere (impiegando risorse) e inviarlo all'interfaccia utente, con le conseguenti instabilità perdite di connessioni e rallentamenti... Credo che la prova reale sia il fatto che più diminuisca la risoluzione, gli fps e la qualità delle immagini, e più questi ritardi e le disconnessioni diminuiscono.

Tornando allo scopo della discussione vorrei capire che tipo di filosofia utilizza QNAP con i sistemi di sorveglianza. Vorrei capire se anche QNAP lamenta gli stessi deficit.

[luciano]

che codec usi per le cam?

[Vincenzo89]

che codec usi per le cam?

H264


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[luciano]

non so dirti molto su synology, però con 4 cam mi sembra strano tu abbia di questi problemi, hai contattato il supporto tecnico synology per esporre il problema?

[Vincenzo89]

Mi sono seccato a contattare il supporto, per loro è tutto normale, ma mi sembra solo un modo per omettere il problema... È un problema che affligge un sacco di utenti, e chi non lo lamento credo solo che si accontenti o non ci badi...
Ma per me che la videosorveglianza deve essere come si deve non posso ammettere questi problemi....

Per questo mi chiedevo se qnap ia più seria... Dati anche i costi maggiori!!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[luciano]

A me non risulta che con un NAS QNAP ci siano di questi problemi, specie con un modello Intel. Però deve esser sincero, mi sembra strano ci siano anche sul tuo Synology...

[Vincenzo89]

Non credo sia un problema di processore, ma di logica di funzionamento.
Se il flusso video viene compresso in live per poi essere mandato all'utente c'è il rischio che le risorse del nas/nvr possano essere deficitarie... Ma se invece il flusso video diretto della ipcam viene inoltrato all'utente, questo problema si annulla!!! Almeno teoricamente...

Non a caso sul synology c'è la possibilità di scegliere la sorgente del flusso (dalla ipcam o dal nas), ma è disabilitata...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[HSH]

seguo con interesse, anche avendo un HW molto meno performante del tuo ed una sola IP cam , mi spara la cpu del nas a manetta perennemente bloccando tutto il resto... ho dovuto disabilitare la SS alla fine e sto valutando di cambiare nas con un qnap

[Vincenzo89]

Basta girarsi un po di forum synology per capire la diffusione di questo problema...
Ribadisco che non si tratta di un problema di hardware, ma di logica di funzionamento... Credo che anche un ignorante in materia capisce che un atom con 1 GB di RAM non sia in grado di comprimere fedelmente in live 4 flussi h264 a 720p...
Eppure synology garantisce molto più... Ai fessi...

[Vincenzo89]

Nessuno conosce la logica di funzionamento del qnap? Sa spiegare con precisione se qnap offre un sistema di videosorveglianza professionale??
Qual'è la differenza tra il nas qnap e l'nvr qnap security? oltre ad essere dedicato solo alla videosorveglianza??

[DjMarvel]

io al momento ho 4 cam attive, e tra poco prendo altre 4 licenze.
In hdmi si vedono bene senza rallentamenti.
Quindi pienamente soddisfatto.

Ovviamente da internet va molto a rilento e per vedere fluido lo streaming uso il substreaming delle Cam, il qnap non fa la codifica per ridurre la banda di trasmissione.

[Vincenzo89]

io al momento ho 4 cam attive, e tra poco prendo altre 4 licenze.
In hdmi si vedono bene senza rallentamenti.
Quindi pienamente soddisfatto.

Ovviamente da internet va molto a rilento e per vedere fluido lo streaming uso il substreaming delle Cam, il qnap non fa la codifica per ridurre la banda di trasmissione.

Per substreaming intendi che usi un secondo flusso della ipcam con risoluzione/fps inferiori? Il substream lo vedi sempre da interfaccia qnap? La codifica non la fa nemmeno in realtime per la visione da locale??
Tramite hdmi il video è praticamente istantaneo della ipcam? Paragonabile ad camera analogica?
Usi il nas o nvr di qnap?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[DjMarvel]

si, le cam hanno il doppio flusso a risoluzione e bitrate inferiore. Hanno anche una doppia registrazione, lascio il qnap registrare il full hd, mentre la cam registra in bassa risoluzione, così da telefono posso rivedere le registrazioni senza scatti.
Uso un ts251, gli nvr hanno solo più licenze attive però non hanno la funzione da nas. Io uso entrambi quindi ho preso un nas.
La visione è perfetta, solo qualche piccolo rallentamento in quanto ho anche una VM attiva che mi succhia un po' di risorse, ma è veramente lieve ogni tanto. Te lo dico solo per pignoleria.

[Vincenzo89]

si, le cam hanno il doppio flusso a risoluzione e bitrate inferiore. Hanno anche una doppia registrazione, lascio il qnap registrare il full hd, mentre la cam registra in bassa risoluzione, così da telefono posso rivedere le registrazioni senza scatti.
Uso un ts251, gli nvr hanno solo più licenze attive però non hanno la funzione da nas. Io uso entrambi quindi ho preso un nas.
La visione è perfetta, solo qualche piccolo rallentamento in quanto ho anche una VM attiva che mi succhia un po' di risorse, ma è veramente lieve ogni tanto. Te lo dico solo per pignoleria.

In quanto a pignoleria possiamo stringerci la mano!
Lo scopo del topic è capire se qnap codifica i flussi live in realtime come synology, riducendo le prestazioni e rendendo la visione in locale ritardataria, freezata e disturbata.

Spero in un NO secco...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[DjMarvel]

fai conto che se guardo la SV dal pc tramite cavo ethernet la CPU del pc va in palla e vedo a scatti. Mentre se lo vedo da hdmi del qnap è fluida. e la CPU è usata principalmente per la VM che ho attiva. Quindi o effettua la codifica veramente bene o non vi è alcuna codifica.

[Vincenzo89]

fai conto che se guardo la SV dal pc tramite cavo ethernet la CPU del pc va in palla e vedo a scatti. Mentre se lo vedo da hdmi del qnap è fluida. e la CPU è usata principalmente per la VM che ho attiva. Quindi o effettua la codifica veramente bene o non vi è alcuna codifica.

Questo passaggio è strano, perché se dici che la cpu del tuo pc va in palla, o il tuo pc è obsoleto oppure qnap manda flussi in rete alla stessa maniera del synology... A me interessa proprio il flusso in rete locale...
Hai una rete gigabit?
Se da pc punti direttamente alle ipcam, hai lo stesso problema?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[DjMarvel]

fai conto che se guardi 4 cam contemporaneamente avrai 1080p x 4 quindi il tuo PC dovrà codificare una gran mole di dati.
Come guardare 4 film in FullHD contemporaneamente....
non si può mandare un flusso video già decodificato via cavo eth.
mentre via HDMI si.... non è il monitor che decodifica il flusso dati.

[Vincenzo89]

fai conto che se guardi 4 cam contemporaneamente avrai 1080p x 4 quindi il tuo PC dovrà codificare una gran mole di dati.
Come guardare 4 film in FullHD contemporaneamente....
non si può mandare un flusso video già decodificato via cavo eth.
mentre via HDMI si.... non è il monitor che decodifica il flusso dati.

Ci mancherebbe, più che altro mi chiedo se il tuo pc decodifica il flusso diretto delle ipcam, o quello codificato dal nas...
Quando provi a vedere da pc su lan, anche la cpu del nas tentenna?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[DjMarvel]

no.... solo quella del PC