Adunanza 3.14 porta UDP non raggiungibile

[Doddy81]

Salve gente,
ho guardato un po'tutti i vari threads e non ho trovato nessuno con il problema in cui mi trovo io, mo spiego:
ho installato Adunanza 3.14 seguendo la procedura di installazione su http://aduteca.adunanza.net/Amule_Aduna ... edded/Qnap, il problema è che la rete ED2K funziona, ma Kad invece no.
Ho configurato il router per il port forwarding e sono sicuro che funziona (ne ho aperte diverse x altri motivi) e in ogni caso le ho ritestate ieri installando Amule sul PC e cambiando l'indirizzo IP del port forward giusto per essere sicuro che le porte fossero aperte e sul PC tutto funzion a meraviglia.
Il problema è che sul Qnap (TS-119PII con l'ultimo firmware disponibile installato) le porte TCP 4662 e 4711 funzionano benissmo ma la UDP 4672 risulta chiusa, risultato il Kad non funziona (firewalled), e ormai amuled è attivo da 2 giorni...
Ora il dubbio che mi viene è se la causa possa essere Adunanza oppure il NAS, nel senso che magari il software possa essere stato installato male oppure abbia qualche bug oppure (anche se non credo ) il QNAP non accetti il collegamento da una porta UDP...
A qualcuno è capitato qualcosa del genere?
In ogni caso aspetterò un altro paio di giorni, poi mi sa che tenterò l'installazione da zero dopo un hard reset del NAS (non prima di un bel backup dei dati però ).
Ciao!

[Doddy81]

Salve gente,
dato che non c'è stato verso di far funzionare Adunanza o Amule tramite la porta UDP ho resettato tutto il sistema (rimosso il disco, avviato con configurazione base, premuto reset 10 secondi e reinizializzato il disco).
Ho poi reinstallato Adunanza secondo queste indicazioni http://aduteca.adunanza.net/Amule_AdunanzA/Qnap
Purtroppo nessun risultato, non pretendo certo che la connessione sia subito verde, ma anche da un port scanner tipo canyouseeme.org la porta è 4672 è chiusa, però se reindirizzo la porta su Adunanza installto sul PC la porta è aperta.
A questo punto mi viene il dubbio che il problema sia o nel pacchetto installato (scaricato dal sito indicato sopra) oppure che il NAS mi blocchi quelle porte...
A qualcuno è capitata sta cosa?
Ciao!

[Doddy81]

Ho provato un nmap da un computer interno alla rete e questo è il risultato:

Codice: Seleziona tutto

sudo nmap -v -sU -p4672 192.168.2.2

Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2013-05-19 12:47 CEST
Initiating ARP Ping Scan at 12:47
Scanning 192.168.2.2 [1 port]
Completed ARP Ping Scan at 12:47, 0.02s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 12:47
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 12:47, 11.00s elapsed
Initiating UDP Scan at 12:47
Scanning NAS-1Bay (192.168.2.2) [1 port]
Completed UDP Scan at 12:47, 0.23s elapsed (1 total ports)
Nmap scan report for NAS-1Bay (192.168.2.2)
Host is up (0.000094s latency).
PORT     STATE         SERVICE
4672/udp open|filtered rfa
MAC Address: 00:08:9B:C8:F7:86 (ICP Electronics)

Read data files from: /usr/bin/../share/nmap
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 11.62 seconds
           Raw packets sent: 3 (84B) | Rcvd: 1 (28B)

Da quello che ho capito c'è qualcosa nel NAS che filtra i pacchetti, e di 3 pacchetti inviati solo uno è tornato indietro, forse questa è la causa del problema del firewalled sul KAD...
Che ne pensate? C'è qualcosa che si può fare per risolvere il problema?
Ciao!

[Doddy81]

Altro dettaglio su KAD: se provo a scaricare una lista di Adu Nodes scaricata da http://aduteca.adunanza.net/Amule_AdunanzA/Qnap non vedo nessun cambiamento... E'normale?

[Doddy81]

Salve gente,
tanto per iniziare la versione installata di Adunanza (almeno da quel che posso vedere da amule.conf) è la 2.2.2.
Per quanto riguarda le porte ho eseguito un nmap completo verso il NAS e questo è il risultato:

Codice: Seleziona tutto

Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2013-05-20 17:33 CEST
Initiating ARP Ping Scan at 17:33
Scanning 192.168.2.2 [1 port]
Completed ARP Ping Scan at 17:33, 0.01s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 17:33
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 17:33, 11.00s elapsed
Initiating UDP Scan at 17:33
Scanning NAS-1Bay (192.168.2.2) [1000 ports]
Increasing send delay for 192.168.2.2 from 0 to 50 due to max_successful_tryno increase to 4
Increasing send delay for 192.168.2.2 from 50 to 100 due to max_successful_tryno increase to 5
Increasing send delay for 192.168.2.2 from 100 to 200 due to max_successful_tryno increase to 6
Increasing send delay for 192.168.2.2 from 200 to 400 due to max_successful_tryno increase to 7
Increasing send delay for 192.168.2.2 from 400 to 800 due to max_successful_tryno increase to 8
UDP Scan Timing: About 4.47% done; ETC: 17:45 (0:11:03 remaining)
Discovered open port 2049/udp on 192.168.2.2
UDP Scan Timing: About 7.33% done; ETC: 17:47 (0:12:51 remaining)
UDP Scan Timing: About 12.67% done; ETC: 17:48 (0:13:33 remaining)
Discovered open port 137/udp on 192.168.2.2
UDP Scan Timing: About 22.11% done; ETC: 17:49 (0:12:44 remaining)
UDP Scan Timing: About 26.88% done; ETC: 17:49 (0:11:53 remaining)
UDP Scan Timing: About 32.93% done; ETC: 17:49 (0:11:02 remaining)
UDP Scan Timing: About 39.44% done; ETC: 17:50 (0:10:10 remaining)
UDP Scan Timing: About 44.99% done; ETC: 17:50 (0:09:19 remaining)
UDP Scan Timing: About 50.43% done; ETC: 17:50 (0:08:25 remaining)
Discovered open port 5353/udp on 192.168.2.2
UDP Scan Timing: About 55.86% done; ETC: 17:50 (0:07:31 remaining)
UDP Scan Timing: About 61.21% done; ETC: 17:50 (0:06:38 remaining)
Discovered open port 111/udp on 192.168.2.2
UDP Scan Timing: About 66.34% done; ETC: 17:50 (0:05:46 remaining)
UDP Scan Timing: About 71.47% done; ETC: 17:50 (0:04:54 remaining)
UDP Scan Timing: About 76.73% done; ETC: 17:50 (0:04:00 remaining)
UDP Scan Timing: About 81.96% done; ETC: 17:50 (0:03:06 remaining)
UDP Scan Timing: About 87.13% done; ETC: 17:50 (0:02:14 remaining)
UDP Scan Timing: About 92.11% done; ETC: 17:50 (0:01:22 remaining)
Completed UDP Scan at 17:51, 1068.98s elapsed (1000 total ports)
Nmap scan report for NAS-1Bay (192.168.2.2)
Host is up (0.00017s latency).
Not shown: 993 closed ports
PORT     STATE         SERVICE
111/udp  open          rpcbind
137/udp  open          netbios-ns
138/udp  open|filtered netbios-dgm
631/udp  open|filtered ipp
1900/udp open|filtered upnp
2049/udp open          nfs
5353/udp open          zeroconf
MAC Address: 00:08:9B:C8:F7:86 (ICP Electronics)

Read data files from: /usr/bin/../share/nmap
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 1080.35 seconds
           Raw packets sent: 1429 (40.705KB) | Rcvd: 10446 (2.072MB)

Ora dato che Adunanza sta funzionando da 3 giorni di fila e dal risultato di nmap si direbbe che la porta UDP sia filtrata o chiusa sono sempre più convinto che il problema si trovi tra il NAS e Adunanza... ho cercato informazioni riguardo il NAS e non mi risulta che ci siano firewall tipo iptables all'interno ma forse sbaglio...
E se non è il NAS allora perchè KAD non funziona solo a me?

[Doddy81]

Non so quale sia la differenza tra nc ed nmap (ma colmerò la lacuna), solo che nc mi da un risultato diverso da nmap:

Codice: Seleziona tutto

nc -v -z -n -u 192.168.2.2 4672
Connection to 192.168.2.2 4672 port [udp/*] succeeded!

Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2013-05-20 18:46 CEST
Initiating ARP Ping Scan at 18:46
Scanning 192.168.2.2 [1 port]
Completed ARP Ping Scan at 18:46, 0.01s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 18:46
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 18:46, 11.00s elapsed
Initiating UDP Scan at 18:46
Scanning NAS-1Bay (192.168.2.2) [1 port]
Completed UDP Scan at 18:46, 0.21s elapsed (1 total ports)
Nmap scan report for NAS-1Bay (192.168.2.2)
Host is up (0.00011s latency).
PORT     STATE         SERVICE
4672/udp open|filtered rfa

Ci capivo poco prima... ora non ci capisco più niente...