Da quando smallnetbuilder aveva modificato il metodo di test sui NAS, persisteva una leggera confusione per classifiche non troppo chiare, con il nuovo metodo, macchine apparentemente economiche, erano balzate ai vertici della classifica.
Ora, nel cercare di fare chiarezza, hanno deciso di rifare i test su i modelli di punta, risultato:
The Best TS-509Pro, e poi.... il vuoto. :mrgreen: :D :mrgreen:
E' sempre il N° 1
E' sempre il N° 1
- TS-659 Pro - TS-509 Pro - FW v3.8.0 - 6 * WD RED 2TB - RAID5 - EXT4 -
- iMac 27 i7 3,4Ghz SSD256GB - OSX 10.8.2 Mountain Lion
- TViXM6500A - Popcorn Hour C300 A400 - NMP1000P - AppleTv
- Dreambox 8000HD -Dreambox 800se - XBOX360 - WII
- Router Netgear DGND3700 - Switch CISCO SG 100-16 - APC Smart-UPS 1500
- http://www.hitech-audiovideo.it
- iMac 27 i7 3,4Ghz SSD256GB - OSX 10.8.2 Mountain Lion
- TViXM6500A - Popcorn Hour C300 A400 - NMP1000P - AppleTv
- Dreambox 8000HD -Dreambox 800se - XBOX360 - WII
- Router Netgear DGND3700 - Switch CISCO SG 100-16 - APC Smart-UPS 1500
- http://www.hitech-audiovideo.it
Re: E' sempre il N° 1
Secondo te a cosa potrebbe essere dovuto un risultato peggiore del 9,4% in termini di prestazioni da parte del modello TS-639 Pro, visto che processore, RAM e sistema operativo sono gli stessi?
Re: E' sempre il N° 1
Gestire un BAY in più costa sicuramente in fatto di performance e, se non vado errato, i processori non sono gli stessi:
il TS 509 è equipaggiato con Intel Celeron 1.6GHz
il TS 639 è equipaggiato con Intel Atom 1,6GHz a basso consumo come per TS239/439/839 Pro.
Vedi anche nella tabella comparativa dove solo al TS509PRO viene specificato Celeron.
Non saprei di quanto questo possa incidere in fatto di prestazioni.
Se poi analizzi i NAS simili come risultato al grande TS639, ti rendi conto che riesce a stare vicino a macchine con processori più potenti come il Thecus che monta un Celeron da 1,86Mhz o addirittura un HP con 2 GHz Intel Celeron CPU con 2 GB RAM, o Netgear con Intel 1.8GHz Dual-Core.
il TS 509 è equipaggiato con Intel Celeron 1.6GHz
il TS 639 è equipaggiato con Intel Atom 1,6GHz a basso consumo come per TS239/439/839 Pro.
Vedi anche nella tabella comparativa dove solo al TS509PRO viene specificato Celeron.
Non saprei di quanto questo possa incidere in fatto di prestazioni.
Se poi analizzi i NAS simili come risultato al grande TS639, ti rendi conto che riesce a stare vicino a macchine con processori più potenti come il Thecus che monta un Celeron da 1,86Mhz o addirittura un HP con 2 GHz Intel Celeron CPU con 2 GB RAM, o Netgear con Intel 1.8GHz Dual-Core.
- TS-659 Pro - TS-509 Pro - FW v3.8.0 - 6 * WD RED 2TB - RAID5 - EXT4 -
- iMac 27 i7 3,4Ghz SSD256GB - OSX 10.8.2 Mountain Lion
- TViXM6500A - Popcorn Hour C300 A400 - NMP1000P - AppleTv
- Dreambox 8000HD -Dreambox 800se - XBOX360 - WII
- Router Netgear DGND3700 - Switch CISCO SG 100-16 - APC Smart-UPS 1500
- http://www.hitech-audiovideo.it
- iMac 27 i7 3,4Ghz SSD256GB - OSX 10.8.2 Mountain Lion
- TViXM6500A - Popcorn Hour C300 A400 - NMP1000P - AppleTv
- Dreambox 8000HD -Dreambox 800se - XBOX360 - WII
- Router Netgear DGND3700 - Switch CISCO SG 100-16 - APC Smart-UPS 1500
- http://www.hitech-audiovideo.it
Re: E' sempre il N° 1
La diff è decisamente sui processori, il Celeron è decisamente + "prestante" del Atom anche a parità di dischi installati....
P.S. Edo l'839 non mi pare sia stato ancora annunciato, hai qualche gossip?! :mrgreen:
P.P.S. ieri ho ricevuto notizia che al Computex verranno lanciati due nuovi modelli di una nuova linea che supporterà i dischi da 2,5" quelli dei laptop x intenderci!! :o 8-) Si chiameranno SS-439 (4 bay) e SS-839 (8 bay)!
P.S. Edo l'839 non mi pare sia stato ancora annunciato, hai qualche gossip?! :mrgreen:
P.P.S. ieri ho ricevuto notizia che al Computex verranno lanciati due nuovi modelli di una nuova linea che supporterà i dischi da 2,5" quelli dei laptop x intenderci!! :o 8-) Si chiameranno SS-439 (4 bay) e SS-839 (8 bay)!
Re: E' sempre il N° 1
Oops, intendevo 809... :shock:luciano ha scritto:l'839 non mi pare sia stato ancora annunciato, hai qualche gossip?!
- TS-659 Pro - TS-509 Pro - FW v3.8.0 - 6 * WD RED 2TB - RAID5 - EXT4 -
- iMac 27 i7 3,4Ghz SSD256GB - OSX 10.8.2 Mountain Lion
- TViXM6500A - Popcorn Hour C300 A400 - NMP1000P - AppleTv
- Dreambox 8000HD -Dreambox 800se - XBOX360 - WII
- Router Netgear DGND3700 - Switch CISCO SG 100-16 - APC Smart-UPS 1500
- http://www.hitech-audiovideo.it
- iMac 27 i7 3,4Ghz SSD256GB - OSX 10.8.2 Mountain Lion
- TViXM6500A - Popcorn Hour C300 A400 - NMP1000P - AppleTv
- Dreambox 8000HD -Dreambox 800se - XBOX360 - WII
- Router Netgear DGND3700 - Switch CISCO SG 100-16 - APC Smart-UPS 1500
- http://www.hitech-audiovideo.it
Re: E' sempre il N° 1
Ottima notizia. Un ulteriore calo dei consumi e dello spazio occupato.luciano ha scritto:P.P.S. ieri ho ricevuto notizia che al Computex verranno lanciati due nuovi modelli di una nuova linea che supporterà i dischi da 2,5" quelli dei laptop x intenderci!! Si chiameranno SS-439 (4 bay) e SS-839 (8 bay)!
Si sa se pian pianino estenderanno anche alle altre "taglie"? Un... SS-119 sarebbe perfetto come download station: piccolo, consumi ridottissimi, silenziosissimo...
Stavo pensando di comperare un 119 da affiancare al 209 ma se tra non moltissimo arrivassero quelli con dischi da 2.5"...