TS-559 Raid 1 e configurazione HDD [Advanced Format Tech]

[liscio]

Ciao a tutti,
io ho una QNAP TS-559 Pro e due dischi WDC WD2003FYYS da 2 TB (dovrebbe essere la serie "enterprise storage"...).
Per adesso li ho messi in RAID 1, con un unico volume ext4.
Mi sembra di aver letto in giro qualcuno che diceva di "pre-formattare" i dischi, o "inizializzarli", align... qualcosa del genere.

Devo fare qualcosa del genere, o basta semplicemente "ficco dentro i dischi e seguo il wizard" ?

Grazie mille.

Andrea.

[Kismet]

Spero che la QNAP si occupi di sistemare l'allineamento dei blocchi, visto che hanno il loro firmware è pensato per quello, ma credo che se leggi come allineare i dischi con settori da 4096byte e controllando lo stato delle partizioni tu ci possa far sapere se QNAP ottimizza le performance dei disk.

Ciao!

[liscio]

uh... risposta interlocutoria... :D
io di linux non ci capisco veramente un tubo, e non ho la minima idea di cosa si intenda per blocchi da 4096, o allineamento dischi.
Speravo di avere indicazioni su evenutali operazioni da fare per ottimizzare le prestazioni dei dischi....

Che devo fare?

Grazie mille.

[luciano]

@liscio
quando hai creato il volume RAID-1 il sistema ha già provveduto a formattare e tutto il resto. Non capisco a cosa ti riferisca in particolare, se vuoi puoi linkare quello a cui ti riferisci.

@kismet
Interessante spunto. Sul forum inglese ho trovato questo.

[liscio]

Ciao,
mi riferisco alle operazioni di "allineamento blocchi" da fare con il software WD, che andrebbero fatte PRIMA di creare il volume raid etc etc, se non sbaglio...
Però, come dicevo, non ho capito bene di cosa si tratta.

[luciano]

Scusa Liscio mi metti il link dove hai letto questa cosa?

[liscio]

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=25&t=28837
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=182&t=29588

si parla di altri dischi, non dei miei... ma non essendo i miei particolarmente diffusi, mi stavo chiedendo se dovevo fare qualcosa o no... mi pare che tra l'altro sulla "confezione" dei miei dischi, c'era proprio un adesivo della WD che suggeriva in alcuni casi la pre-formattazione con WD Align....

mi riferisco anche a questo:
http://www.wdc.com/en/products/advancedformat/

ho dei valori strani nelle prestazioni, e sto cercando di capire un po' il perchè...

[luciano]

Ho trovato quello che cercavo. Il supporto per i dischi WD EARS con settori da 4k è stato introdotto con il fw v3.2.5:

Codice: Seleziona tutto

-- Support WD EARS hard drive series (4k sector hard drive)
Note: Must upgrade to NAS v3.2.5 firmware or later versions, backup the data to another location, and then re-initialize the HDDs to adopt the WD Advanced Format Technology.
Please refer to http://wiki.qnap.com/wiki/Complete_Reinitialization

Siccome immagino che il tuo NAS avesse già di fabbrica una versione superiore di fw direi che sei a posto (o sbaglio?).

[liscio]

mi pare di capire che il nuovo firmware "supporta" questi blocchi da 4k... che significa però che, se li "inizializzi" lui te li prende... infatti dice che, dopo aver fatto l'upgrade del firmware, devi lanciare il WD Align, per "adottare" questa tecnologia. Quindi, non è che la NAS te la prepara già di suo... dice che, dalla 3.2.5 in poi, se gli metti un disco con i settori da 4k è in grado di gestirli.

[luciano]

No, facciamo chiarezza una volta per tutte. Ci sono 2 situazioni possibili (per chi ha i dischi che supportano i settori da 4k). La prima situazione è quella in cui, al momento in cui i dischi sono stati configurati dal NAS, questo aveva a bordo un firmware pre v3.2.5 e la seconda ovviamente che sia post v.3.2.5.

Nel primo caso, ben beneficiare di tale feature, è necessario aggiornare il fw ad una versione post v3.2.5 e quindi reinizializzare il NAS seguendo uno di questi metodi.

Nel secondo caso NON E' NECESSARIO FARE NIENTE, tutto è già ok ed è possibile verificarlo da console dando il il comando:

Codice: Seleziona tutto

fdisk -ul /dev/sd{n} [Dove n è il drive di cui si vuole conoscere l'info.]

Se tutti i settori di partenza (Start) sono divisibili per 8 allora tutto è ok:

Codice: Seleziona tutto

    Disk /dev/sdn: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
    255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
    Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

       Device Boot    Start       End          Blocks     Id   System
    /dev/sdn1   *     8           1060289      530141     83   Linux
    /dev/sdn2         1060296     2120579      530142     82   Linux swap / Solaris
    /dev/sdn3         2120584     1952507969   975193693  83   Linux
    /dev/sdn4         1952507976  1953503999   498012     83   Linux

[liscio]

molto bene... grazie mille, ora credo di avermi fugato un dubbio...

OT
resta da chiarire perchè dai bench ho misure di scrittura sensibilmente migliori rispetto alla lettura... quando avrò di nuovo un pc "buono" per fare delle prove sensate, aprirò un thread apposito.
Esiste un modo per lanciare di bench "direttamente" da dentro la NAS? voglio dire... per testare le prestazioni a prescidere dalle condizioni di PC e rete collegati... così da escludere una parte delle possibili cause... ?

grazie mille

Andrea.

[luciano]

http://www.iozone.org/

[Kismet]

... Ci sono 2 situazioni possibili (per chi ha i dischi che supportano i settori da 4k)...

In realtà, il punto è che i nuovi dischi hanno settori a 4K ( 4096 byte) e sono resi visti per motivi di retro-compatibilità come dischi di 512byte per settore. Il problema è che se non usati come dischi con settori da 4K si ottiene con un degrado delle prestazioni (come si vede nel thread inviato in precedenza)

@Luciano: Posso assumere che QNAP supporti tutti gli HD con settori da 4K oppure va visto modello per modello?

[liscio]

Nel secondo caso NON E' NECESSARIO FARE NIENTE, tutto è già ok ed è possibile verificarlo da console dando il il comando:

Codice: Seleziona tutto

fdisk -ul /dev/sd{n} [Dove n è il drive di cui si vuole conoscere l'info.]

Se tutti i settori di partenza (Start) sono divisibili per 8 allora tutto è ok:

Codice: Seleziona tutto

    Disk /dev/sdn: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
    255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
    Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

       Device Boot    Start       End          Blocks     Id   System
    /dev/sdn1   *     8           1060289      530141     83   Linux
    /dev/sdn2         1060296     2120579      530142     82   Linux swap / Solaris
    /dev/sdn3         2120584     1952507969   975193693  83   Linux
    /dev/sdn4         1952507976  1953503999   498012     83   Linux

verificato, tutti divisibili per 8... thanks

[luciano]

Kismet, quello che hai scritto non è chiarissimo. Comunque il discorso è il seguente.
Innanzitutto l'introduzione dei settori da 4k è stata messo in campo dai produttori a tutto vantaggio della produzione di dischi con capacità superiori ai 2TB, ovvero non ci sono al momento tangibili vantaggi per l'utente finale in termini di prestazioni.
In realtà il controller cmq dialogherà col disco richiedendo chunk da 512B, sarà il disco internamente che gestirà il tutto, il problema si pone se però il disco non è formattato con i settori in multipli di 8 (4096 = 512 x 8) in questo caso si avrà un sistema disallineato con degrado di prestazioni.
Detto ciò la risposta è si, i NAS QNAP dovrebbero essere ok con qualsiasi marca/modello di dischi, questo perchè l'Advanced Format Technology è uno standard abbracciato da tutti i vendor.

[Kismet]

Perfetto!

Si probabilmente non ero stato chiaro ma volevo far chiarezza sulla definizioni di HD con settori da 4096byte

Ciao

[WalterJ]

Ci sono 2 situazioni possibili (per chi ha i dischi che supportano i settori da 4k). La prima situazione è quella in cui, al momento in cui i dischi sono stati configurati dal NAS, questo aveva a bordo un firmware pre v3.2.5 e la seconda ovviamente che sia post v.3.2.5.
[...]

Ciao luciano, in realtà le situazioni sono tre. Chi, come me, usa HDD con settori da 512 byte ma prima o poi vorrà espandere la capacità del NAS sostituendo i dischi con quelli a settori da 4kiB.

Ho appena scoperto sulla mia pelle che, anche con firmware successivi alle 3.2.5 (o almeno fino alla 3.3.4, versione con cui inizializzai il mio RAID), se si usano HDD con settori da 512B, l'allineamento delle partizioni create dal TurboNAS non viene comunque fatto alle soglie dei 4kiB. Questo ovviamente non comporta degrado di prestazioni su tali dischi "legacy".

Quando però si cambieranno i dischi, le partizioni dei nuovi dischi da 4kiB saranno allineate fra loro oppure, cercando un allineamento consistente con gli altri dischi legacy, verranno comunque create non allineate?

[luciano]

Io penso di si, ma è meglio chiedere a QNAP. Prova a contattarli via Skype o MSN.